据四川法治报2026年4月28日报道，重庆市高级人民法院、重庆市人力资源和社会保障局、四川省高级人民法院、四川省人力资源和社会保障厅当日联合发布第三批川渝劳动人事争议典型案（事）例，其中一起案件给出了明确答案：算，而且要赔。
案情不复杂。2021年3月，王某入职某科技公司担任技术经理。此后三年多，公司长期安排他在工作日下班后、休息日和法定节假日参加在线视频会议，累计90余次，平均每次1.97小时，最长一次近10个小时，比一个标准工作日还长。这些会议没有一分钱加班工资，公司也没有安排补休。2024年7月王某离职，先申请劳动仲裁，之后诉至法院，要求公司支付在职期间的加班工资3万余元。法院最终判决某科技公司重庆分公司支付加班工资1万余元。
这起案子值得每个上班族留意，因为它回答了一个越来越普遍的问题：办公室搬进了手机里，"开会"到底算不算工作，占用的到底是谁的时间？
一、法律判断加班，看实质，不看你在哪里
我国实行标准工时制度。《劳动法》第三十六条规定，劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周不超过四十四小时，国务院《关于职工工作时间的规定》进一步明确为每周四十小时。第三十九条规定，企业因生产特点不能实行标准工时的，须经劳动行政部门批准，才可以实行其他工作和休息办法。
关于延长工作时间，《劳动法》第四十一条规定，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长的，每日不得超过三小时，每月不得超过三十六小时。翻译成大白话：加班不是单位想加就加，要先和你商量，而且有天花板。
加班费的标准写在《劳动法》第四十四条和《工资支付暂行规定》第十三条里，共三档：工作日延长工作时间的，支付不低于本人工资150%的报酬；休息日安排工作又不能补休的，支付不低于200%；法定节假日安排工作的，支付不低于300%。注意，休息日加班可以用补休替代加班费，法定节假日不行，三倍工资必须真金白银地给。
这些规则里没有一个字提到"必须在办公室"。《劳动合同法》第三十一条写得更直接：用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班；安排加班的，应当按照国家有关规定支付加班费。加班的法律本质，是单位安排、你实际提供了劳动、占用的是休息时间。至于你在工位上、家里还是高铁上，用电脑还是手机，都不改变它的性质。
对这类"隐形加班"，人民法院案例库早有明确态度。李某艳诉北京某科技公司劳动争议案（入库编号2024-18-2-490-002，北京市第三中级人民法院〔2022〕京03民终9602号民事判决）给出了判断标准：劳动者在非工作时间、办公场所以外利用微信等社交媒体工作，能够证明自己付出了实质性劳动、明显占用休息时间的，法院应予支持。该案中，李某艳提交微信聊天记录和值班表起诉，一审被驳回，二审改判公司支付加班费3万元。
当然，不是所有下班后的线上沟通都算加班。下班后接个电话、回一条简单的工作消息，这类短暂、偶发、程序性的沟通，一般不构成加班；只有超出简单沟通的范畴、长期固定、实质占用休息时间的线上工作，才应当认定为加班。这起川渝案例的典型意义，正在于把这条边界画清楚。
二、放到这起案子里，法院为什么判公司赔钱
对照前面的规则，王某案的事实不难判断。第一，会议是公司安排的，时间、议题都由公司定，满足"用人单位安排"这个前提。第二，开会是在真干活，要汇报、讨论、决策，不是挂着摄像头听个响，属于提供实质劳动。第三，占用的时间远超法律边界。90余次、平均近两小时、最长一次近10个小时，别说法定的每月36小时加班上限，单次就超过了一个法定工作日的八小时。法院据此认定，公司明显突破了劳动定额标准，占用了劳动者的休息时间，应当及时足额支付加班工资。
再看一处差别：王某主张3万余元，法院只支持了1万余元。法院不会照单全收，而是审查证据体现的加班频率、时长和内容后酌定。线上工作的时长难以精确量化，主张过高，反而可能因证据不足被大幅削减。
有的公司在合同里约定"不定时工作制"，以此拒付加班费。但《劳动法》第三十九条要求，实行不定时工作制必须经劳动行政部门审批。李某艳案里，合同确实写了不定时工作制，公司却从未办理审批，法院照样认定加班。未经审批的特殊工时约定，一般不能成为拒付加班费的理由。
三、真遇到这种事，先固定证据再谈其他
如果你也长期被"下班开会"，与其在群里抱怨，不如做三件事。第一，把证据留在自己手里：会议通知和邀请链接、会议记录或纪要、工作群里安排会议的聊天记录、钉钉或企业微信的会议日志、值班表、向领导汇报工作的记录。这些材料要能同时证明两件事——是公司安排的，你也确实干了活。第二，分清加班类型再算账：工作日延时按150%，休息日不能补休的按200%，法定节假日按300%，三类不能混着报；计算基数是《工资支付暂行规定》第十三条所说的"劳动合同规定的本人工资标准"折算成的小时工资，不是想当然的最低工资，各地具体口径略有差异，主张前先查当地规定。第三，走对程序：劳动争议实行仲裁前置，先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服才能向法院起诉，不要一上来就去法院立案。
给用人单位的话也很实在：用线上工具提升效率没有问题，偶发的简短沟通也谈不上违法。但把下班后开会当成常态，既不付加班费也不安排补休，就不只是管理方式问题，而是要掏真金白银的成本。确因行业特点需要灵活安排工时的，依法申请不定时工作制或综合计算工时制审批，别等到败诉了再补这笔钱。
一根网线，改变不了工时的法律边界。会议开在家里还是开在会议室，不是判断加班的标准；是不是单位安排、是不是真干活、是不是占用了你的休息时间，才是。
以上分析基于公开信息，具体问题需结合案件具体情况判断，建议咨询专业律师。
关注我，学会用法律的思维看世界。