甲某赡养纠纷调解案

30多年前，甲某与前妻育有一子；离婚后，甲某再婚招亲至某村。在该村生活期间，甲某与其妻育有一女，女儿结婚后育有一子一女，甲某与女儿、女婿、外孙子、外孙女长期共同生活。后甲某妻子去世，甲某的女儿、女婿也相继去世。91岁高龄的甲某长期由其外孙子、外孙女共同赡养，期间甲某工资卡交由外孙子保管，用于支付甲某的日常开销。近年来，甲某与前妻之子多次前来索要甲某财产。因身体健康状况较差且年事已高，甲某要求儿子将其接回赡养。但，儿子与外孙子、外孙女就甲某的赡养、财产分割以及甲某百年后的安葬问题发生纠纷，各方意见分歧很大，争执不下。

甲某所在村的村委会了解到甲某面临的情况后，便联系该街道人民调解委员会共同协商。因涉及法律关系复杂，调解员将事情的前因后果、调解过程中面临的问题等向该辖区对接调解工作的指导法官进行报告，请求指导调解。法官初步了解后，认为当事人之间关系网较为复杂，且涉及赡养纠纷，未来也可能发生遗产纠纷，为避免出现子女不履行赡养义务导致老人老无所依的情况，同时为了防止未来可能发生的遗产纠纷，法官联系甲某所在村的村委会干部进一步了解其家庭背景、案涉财产以及家庭成员的基本情况。在当事人自愿的前提下，法官指导调解员召开各方当事人参加的“面对面”调解会议，分别询问各方当事人赡养老人的意愿、对照料责任分配的意见，又询问了老人日常生活开支、目前的赡养情况、住房和生活环境等；并发动村热心能人和乡贤参与调解说和。经各方共同努力，最终就老人赡养问题达成一致意见。

本案涉及高龄老人赡养问题，因老人家庭关系复杂，涉及前妻之子与外孙女、外孙女婿如何赡养老人及老人财产分配问题，如处理不好，不利于老人安享晚年。村委会及时发现老人面临的问题，联系调解员开展化解工作。之后因纠纷疑难复杂，遂请求法官指导调解。法官在分析法律关系以及相关法律规定后，指导当事人所在的村委会党员干部、村热心能人等与人民调解员联动发力，共同开展化解工作，最终一揽子解决了高龄老人关于赡养、百年之后的安葬、财产分割等棘手问题，既确保了耄耋老人安享晚年，又有效预防未来可能发生的遗产继承纷争。本案的成功解决，有利于弘扬中华民族孝亲敬老的传统美德和新时代优良家风，引导形成“老有所养”“老有所依”的良好社会氛围。

外孙女、外孙子同意甲某儿子将甲某接回生活，甲某的身份证、工资卡、社保卡由甲某儿子带回，此后老人赡养事宜由其儿子负责。甲某与已逝妻子共有的房产归外孙女一家共同占有、使用、居住。外孙女同意在甲某去世后负责安葬事宜，并在甲某儿子提供死亡证明后，支付甲某儿子六万元。

《中华人民共和国民法典》第26条第二款、第1041条第三款、第1074条第二款 《中华人民共和国人民调解法》第5条第二款