商标使用
按关键词浏览
标签「商标使用」· 共 5 篇
民事·著作权权属、侵权纠纷2023-09-2-
李某诉吉林市某农副产品开发有限公司等著作权侵权纠纷案
1.考察侵害作品著作权的损害，应着眼于权利人因作品被侵权使用遭受的损失，或者侵权人因侵权使用作品而增加的收益。不同的侵权行为，可以采取多种方式计算。如根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积
最高人民法院查看全文
行政·商标相关行政案件2023-09-3-
上海某建筑装饰材料有限公司诉国家知识产权局、慈溪市某装饰白水泥厂商标权撤销复审行政纠纷案
商标三年不使用撤销制度的目的在于激励商标实际使用行为，清理“囤而不用”的注册商标。在商标权人具有明确使用目的且实际使用的情况下，对于商品分类的争议，应当考虑商标权人业已形成的合法利益。实际使用的商品不属于《类似商品和服务区分表》中的规范商品
最高人民法院查看全文
行政·商标相关行政案件2023-09-3-
伽某（集团）股份有限公司诉国家知识产权局、上海丰某工艺品有限公司商标撤销复审行政纠纷案
在“三年不使用”商标撤销案件中，商标权人应提供证据证明诉争商标在指定期间内进行了公开、真实、有效的使用。
最高人民法院查看全文
行政·商标相关行政案件2023-09-3-
倪某某诉国家知识产权局、福建某实业股份有限公司商标撤销复审行政纠纷案
商标使用应当具有真实性和指向性，即商标使用是商标权人控制下的使用，该使用行为能够表达出该商标与特定商品或服务的关联性，能够使相关公众意识到该商标指向了特定的商品或服务。对于仅以或主要以维持注册效力为目的的“象征性”使用商标的行为，不应视为在
最高人民法院查看全文
民事·商标权权属、侵权纠纷2023-09-2-
四川某酿酒有限公司诉天津某酒业有限公司、天津某酿造有限公司、广饶县某经销部商标权权属、侵权纠纷案
认定被诉侵权标识是否侵害了他人注册商标专用权，应当结合注册商标的知名度、被诉侵权标识的使用方式等因素，以相关公众的通常认知为标准进行判断。在被诉侵权标识与注册商标高度近似、注册商标经使用具有较高知名度的情况下，即使被诉侵权商品上还同时标注被
最高人民法院查看全文