海事海商
按关键词浏览
宁波某国际物流有限公司诉浙江某国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷案
海运承运人并非行政机关，其向各代理收取“罚金”没有直接法律依据。且因瞒报违禁品产生的船公司“罚金”的性质应属违约金，人民法院应参考危险品货物运价的亏舱费予以保护，综合考量货主未正确申报危险物品的主观恶意、现实中的一般标准及正常出运同类危险品
张某某、钟某诉王某某、某租赁公司、某公司海上、通海水域人身损害责任纠纷案
关于叔侄关系是否属于近亲属的范围问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是
无锡某制衣公司诉上海某物流公司海上、通海水域货运代理合同纠纷案
1.实际托运人以未取得提单等运输单证为由向货运代理人主张损害赔偿的，须以其曾行使单证交付请求权为前提。若实际托运人从未主张单证交付，直至货运代理人向其他有权取得单证的人交付单证后才提出的，货运代理人对由此造成的损失不承担赔偿责任。 2.实际
杜某某、李某某诉某海运客运有限公司海上旅客运输合同纠纷案
海上旅客运输合同履行过程中造成旅客人身伤亡或者行李灭失、损坏的，应由提出索赔请求的人对承运人的过失承担举证责任，除非存在《中华人民共和国海商法》第一百一十四条第三款、第四款规定的情形。索赔请求人不能举证证明承运人过失的，承运人不负赔偿责任。
某油脂公司诉某海运公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案
海上货物运输合同发生货损，应按各方合同义务，综合考虑相关事实与货损发生存在的因果关系，根据承运人和收货方的过错程度确定责任比例。海上货物运输合同承运人在运输责任期间内，应根据货物的自然特性、按照行业认可的实践规则，妥善、谨慎地管理货物。收货
某海事公司诉某工业有限公司、某重工有限公司海事海商纠纷案
在英国法下，经纪人获得佣金应当首先以佣金合同所约定的条件达成为前提。不能因为要考虑经纪人获得佣金的条件能否达成而限制委托人自由地作出恰当的业务决定。当佣金合同约定条件未达成时，尽管经纪人可能已经为之作出大量经济和精力上的投入，都不能成为其获
某海产公司诉某海运集团海上、通海水域货物运输合同纠纷案
根据《中华人民共和国海商法》第四十六条、第八十一条的规定，某海产公司要求承运人赔偿货物损害的损失，不仅应当举证证明承运人交付的货物发生了损害事实，还须证明该损害发生在承运人的责任期间内。如果举证不能，应承担举证不能的不利后果。
某矿产资源有限公司诉中国某财产保险股份有限公司浙江分公司海上保险合同纠纷案
海上保险合同关系按约定适用1982年协会货物保险A条款。船舶在航程途中发生主甲板破裂，被保险人的货物在中途被卸下并转船，由此产生相应额外费用。这些费用发生于“仓至仓”的保险期间，在承运人一直未启动共同海损理算程序的情形下，保险人应先行向被保
某船务有限公司诉上海某银行股份有限公司保证合同纠纷案
作为主合同中的仲裁条款的效力并不必然及于保证合同项下的争议。在纠纷发生后，债权人依照保证人单方出具保函中的仲裁条款提起仲裁之时，可认为债权人愿意接受仲裁条款约束，双方达成仲裁合意。仲裁条款具有独立性，合同中的有效仲裁条款对于当事方关于缔约过
某集装箱运输有限公司诉厦门市某货运代理有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷案
目的港无人提货的情况下，承运人可留置并应尽合理努力妥善仓储、保管、照料相关货物，待法定期间届满或法定事由成就，可申请法院拍卖并从所得的价款中优先受偿，对于无法保管、不易保管或者承运人的相关垫付费用可能超过其价值的，可申请提前拍卖。不足部分由
某集装箱运输（香港）有限公司诉某国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案
因第三人瞒报，托运人不知托运危险物品属性未向承运人通知，给承运人造成损失的，仍应由与承运人订立海上货运合同的托运人承担责任，托运人在承担责任之后可向第三人追偿。
某食品公司诉某航业公司、某贸易公司、某物流公司甲、某物流公司乙及某船务公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案
法律要件事实的认定是适用法律、判断当事人是否承担民事赔偿责任的基础。在一方当事人已穷尽证明责任提交证据、证据内容基本指向同一案件事实的情况下，若法院仍不能逻辑严密地认定案件事实，应将反驳该要件事实存在的证明责任转移至离案件事实更为接近、且有
浙江某建材公司诉浙江某物流公司海事海商纠纷案
根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的有关规定，如果买受人或其他利害关系人认为执行程序给其造成损害，对执行行为有异议的，可以通过执行异议、执行监督等方式进行救济，而不应另行提起诉讼。
海宁某公司诉宁波某公司、深圳某公司、英国某公司海上货物运输合同纠纷案
承运人援引无单放货司法解释第七条主张免责抗辩时，应承担更加严格的举证责任。除证明卸货港所在地国家法律有必须将承运到港的货物交付给当地海关或者港口当局的相关规定之外，还需证明其在向当地海关或者港口当局交付货物后丧失对货物的控制权，或者货物系在
连云港某船务公司诉谢某船舶租用合同纠纷案
当事人签订船舶租用合同，合同约定租用内河船舶从事海上航行作业，双方对于内河船舶不得从事海上航行作业的行政管理规定均清楚或应当清楚。在合同成立后、生效要件成就前，承租人以合同目的无法实现为由请求确认合同已于出租人收到其解除通知时解除的，人民法
陈某甲等诉启东某项目建设工程有限公司海上、通海水域养殖损害责任纠纷案
我国的海域属国家所有，个人或者单位向行政主管部门申请使用海域，经人民政府依法批准造册后，向海域使用申请人颁发海域使用权证书，依法登记的海域使用权受法律保护。无证养殖违反了法律的禁止性规定，属违法行为。无证养殖户在受到民事侵害时，通过购买等合
上海某外轮代理有限公司诉南通某集装箱运输有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案
在没有合同依据及交易惯例参考情况下，积载是由法律分配给承运人的义务；承运人可以通过约定FIOST条款等合同安排排除部分积载义务，但仅可排除与违反管货义务相关的一些损害后果，如装卸工人的野蛮操作而导致的货损等，不能排除与船舶适航义务相关的责任
上海某集装罐运输服务有限公司诉连云港某进出口有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案
托运人已告知承运人危险货物的品名、性质，且承运人据以提供其自认为合格适货的罐式集装箱装运该货物，在此前已顺利完成相同货物的运输的情况下，应视为托运人已履行了危险货物托运的告知义务。在此情形下，托运人托运危险货物无任何违约行为或过失，涉案罐式