环境保护
按关键词浏览
标签「环境保护」· 共 6 篇
行政·行政处罚2019-18-3-
指导案例138号:陈德龙诉成都市成华区环境保护局环境行政处罚案
企业事业单位和其他生产经营者通过私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的,依法应当予以行政处罚;污染者以其排放的水污染物达标、没有对环境造成损害为由,主张不应受到行政处罚的,人民法院不予支持。
四川省成都市中级人民法院查看全文
行政·行政处罚2023-12-3-
某公司诉文昌市生态环境局、文昌市人民政府行政处罚及行政复议案
过罚相当原则要求,行使行政处罚自由裁量权,必须以事实为依据,处罚种类和幅度应当与当事人违法过错程度相适应,与环境违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关作出行政处罚决定,未衡量事实原因、责任过错、违法情节和危害程度等因素,作出的处
最高人民法院查看全文
行政·行政处罚2023-11-3-
某工业公司诉原四川省内江市环境保护局行政处罚案
排污单位因故障不能时,应当及时检修自动监控设备,确保正常采集、传输数据,排污单位未履行法定义务、未及时监测所排放污染物水质情况,造成超标准污染物排放的,构成不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物,依法应予行政处罚。
威远县人民法院查看全文
行政·XX(行政行为)公益诉讼2024-18-3-
贵州省榕江县人民检察院诉榕江县栽麻镇人民政府环境保护行政管理公益诉讼案
纳入《中国传统村落名录》的传统村落属于《中华人民共和国环境保护法》所规定的“环境”范围,是影响人类生存和发展的人文遗迹。乡镇人民政府负责本行政区域内传统村落保护和发展的具体工作,对被列为中国传统村落的,应采取积极有效保护措施,防止其遭受破坏
黎平县人民法院查看全文
行政·XX(行政行为)公益诉讼2024-18-3-
贵州省锦屏县人民检察院诉贵州省锦屏县环境保护局行政公益诉讼案
具有环境保护监管职责的行政机关,虽然对造成环境污染的违规企业作出责令整改等决定,但没有依照法定职责执法到位,致使行政相对人的违法行为仍在继续,导致环境污染后果持续发生,人民检察院依法提起行政公益诉讼的,人民法院应当认定该行政机关怠于履行法定
福泉市人民法院查看全文
民事·供用热力合同纠纷2023-11-2-
单某某诉乳山某热力公司供用热力合同纠纷案
1.供热企业在供暖供热中应当遵循《中华人民共和国民法典》绿色原则,即民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。 2.供热企业应当遵守国家关于供热按照分户计量方式收费的法律规定,推动资源节约高效利用,保护生态环境。用户具备分户用
山东省高级人民法院查看全文