侵权行为地
按关键词浏览
标签「侵权行为地」· 共 4 篇
民事·著作权权属、侵权纠纷2023-18-2-
指导性案例223号：张某龙诉北京某蝶文化传播有限公司、程某、马某侵害作品信息网络传播权纠纷案
侵害作品信息网络传播权的侵权结果发生地具有不确定性，不应作为确定管辖的依据。在确定侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件的管辖时，应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，即由侵权行为地
最高人民法院查看全文
民事·侵害商业秘密纠纷2023-13-2-
某化学科技有限公司诉山西某化工有限公司破产管理人、运城某化学科技有限公司、陈某侵害技术秘密纠纷案
在原审法院认定其对案件不具有管辖权的情况下，缺乏管辖权恒定原则适用的前提。此后出现可能使得原审法院具有管辖权的新事实的，应当根据该新事实确定管辖。
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-13-2-
深圳市某网络科技有限公司诉深圳市某科技有限公司侵害发明专利权纠纷案
涉信息网络侵害专利权纠纷案件中，被诉侵权行为的部分实质环节或者部分侵权结果发生在中国领域内的，即可以认定侵权行为地在中国领域内。被诉侵权网站服务器所在地并非判断侵权行为实施地的唯一因素，被诉侵权人仅以该服务器位于中国域外为由，抗辩其行为不侵
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2024-13-2-
天津某环保科技有限公司诉淄博市某化工配件有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
侵权行为实施地所称的侵权行为通常应为本案被诉侵权行为，若侵权行为实施地所对应的侵权行为并非本案被诉侵权行为，则其与涉案纠纷不具有实质关联而不构成该案管辖连结点。
最高人民法院查看全文