民事
按关键词浏览
某文化传播公司诉某文化创意公司建设工程合同纠纷案
当事人将建设工程施工合同及相关联的其他合同一并起诉的，由于两份合同系针对同一工程项目，且同时履行，存在关联关系，原告一并起诉后，被告未提出管辖权异议且提出了反诉，在此情形下，人民法院可以一并审理，并按照不动产纠纷确定管辖法院。
某文化公司诉某影业公司、某影视传媒公司不正当竞争纠纷案
1.影视作品是否可以构成知名商品，为相关公众所知悉，要看该部作品是否在观众中具有一定的知名度、影响力，需要考虑宣传推广、放映信息、票房收入、媒体评价等多方面因素。 2.如果在先影视作品具有了一定的市场认可度，在后影视作品的经营者借助两者名称
某方股份有限公司诉某市设计院著作权权属、侵权纠纷案
在建设工程设计活动中，如果原设计单位向建设单位提交了设计图且没有证据证明其违约的情况下，建设单位另行与后设计单位签订工程设计合同，并将原设计图提供给后设计单位，后设计单位完成的设计图与原设计图实质相同的，不能视为建设单位在约定工程项目范围内
某旅游公司诉某文化公司合同纠纷案
对于涉外合同的法律适用，应依涉外合同中主体、内容等要素不同而分别适用不同准据法，对合同主体的民事权利能力、民事行为能力、诉讼主体资格、公司终止的效力、股东权利义务、债务承担等问题应适用公司登记地法律。对于案涉合同的内容、履行、终止等问题则适
某昌公司诉某华公司买卖合同纠纷案
当事人管辖协议约定的管辖法院应当明确，在起诉时能够据此确定管辖法院。由于合同双方是否遵守合同约定，是否构成违约，需要通过实体审理认定，在立案受理阶段难以确定，故当事人在合同中关于“由守约方所在地法院管辖”的约定并不明确，无法依据该约定确认管
某智慧水务（深圳）有限公司诉上海某泵业制造有限公司公司决议效力确认纠纷案
股东除名是强行剥夺公司成员股东身份的行为，我国公司法对于股东除名的条件严格限定在“未出资”和“抽逃全部出资”这两种事由中，公司与股东不得自行约定其他的除名条件，股东会据此作出的除名决议无效。
某有限公司诉佛山某公司侵害发明专利权纠纷案
1. 应结合权利要求书、说明书等对实施例进行审查，以清楚、合理地界定功能性特征的技术内容，重点审查相关实施方式能否实现该功能，而非将说明书和附图中涉及的所有实施方式当然地视为功能性特征的技术内容。 2.实施例并非孤立存在，在功能性特征的内容
某有限公司诉某财产保险股份有限公司等海上保险合同纠纷案
《国际船舶安全营运及防止污染管理规则》（ISM规则）是适用于国际航行船舶的强制性国际标准。被保险船舶在船舶安全管理体系实施方面违反ISM规则，严重影响船舶航行安全，可构成船舶不适航。若此种不适航与船舶搁浅全损具有直接的因果关系，保险人依法不
某有限公司连云港分公司诉某财产保险股份有限公司连云港市分公司海上、通海水域保险合同纠纷案
PICC“仓至仓条款”中关于保险责任期间终止时“货物到达仓库”的含义，应理解为货物卸离运输车至仓库地面落定的完成时状态，卸货过程应包含在保险人保险责任期间内。
某有限责任公司诉某制药有限公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案
1.与已经在中国上市的被仿制药相对应并登记在专利信息登记平台的专利，构成专利法第七十六条第一款所称的“相关的专利”。 2.与被仿制药仅存在规格差异的原研药已在专利信息登记平台中登记相关专利的，仿制药申请人原则上应当对照该已作登记的原研药相关
某服务外包有限公司诉某集团有限公司服务合同纠纷案
政府给予的财政补贴实际是当事人建立服务合作的基础，若遇政府政策变化等不可抗力的因素导致一方无法获取涉及业务合作的相关财政补贴或者税收优惠，负有告知义务的一方理应积极履行通知义务，以便双方事后对相应合作事宜重新协商。否则，应就怠于履行告知义务
某服饰店诉张某、某机关事务管理局、某机关服务中心财产损害赔偿纠纷案
1.漏水水管位于住户自用水表的水阀之外，对于住户来说“不具有利用上的独立性，也不可以排他使用”，故该部分水管应当认定为属于全楼共用水管，属于楼栋业主的共有部分，故不应当由住户独自承担全部损害赔偿责任。 2.物业公司虽未与住户签订《物业服务合
某期货有限公司诉鲍某期货强行平仓纠纷案
客户账户公司风险率大于100%而交易所风险率未达100%时，期货公司仅通知客户追加保证金而未采取强行平仓措施，并无不当。客户账户交易所风险率达100%后，期货公司履行通知义务并给予客户自行处置的合理时间后已采取强行平仓措施，但由于市场行情变
某机械公司诉某建设集团买卖合同纠纷案
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。关于合同约定的履行地点，应当是书面的、明确的约定。合同仅约定收货地，没有明确约定合同履行地的，应视为没有约定合同履行地
某机电科技发展有限公司诉深圳市某电子有限公司、郑某时、郭某专利权权属纠纷案
即使专利申请被驳回或者专利权被宣告无效，无过错方当事人也可以依据专利申请权或者专利权权属纠纷案件中对发明创造权益归属的认定结果，向有过错的当事人另行主张法律救济。故专利申请权或者专利权权属纠纷案件中，所涉专利申请被驳回或者专利权被宣告无效的
某杂技团有限公司诉吴桥县某杂技团、某计算机系统公司、某电视台著作权权属、侵权纠纷案
1.以杂技动作为主要表现形式，在动作衔接和编排上存在个性化安排、取舍和设计的，可以认定为著作权法上的杂技艺术作品。 2.杂技艺术作品以动作为基本元素，技巧也通过具体动作展现，但杂技艺术作品并不保护技巧本身，通常也不保护特定的单个动作，而是保
某村委会诉马某某土地承包经营权合同纠纷案
合同约定的价款因社会经济发展情况显得偏低不属于情势变更，村委会拟在案涉承包地上建设村文化广场、某村委会办公室等公共设施的客观情况亦不属于情势变更，在当事人未请求的情况下，人民法院依职权主动适用情势变更原则判决解除合同，与情势变更原则适用的实
某村民委员会申请撤销王某某监护人资格案
1.监护人未尽抚养义务，怠于履行监护职责导致被监护人无法接受义务教育的，属于严重侵害被监护人合法权益的行为，符合撤销监护人资格的条件。 2.人民法院指定监护人应当考量已形成的抚养事实，尊重被监护人与被指定人的双向意愿，依照最有利于未成年人的
某村民小组、某经济合作社诉某贸易公司、林某沅、某实业公司案外人执行异议之诉案
执行异议之诉不涉及对执行依据本身对错的评判问题。案外人所提执行异议和执行异议之诉指向的特定标的物不应是执行依据已经确定执行的标的物。执行异议之诉的当事人，不能提出意在推翻作为执行依据的法院生效裁判的诉讼主张。当事人对作为执行依据的生效裁判不
某村经济合作社诉李某、威海某旅游开发有限公司等土地承包经营权合同纠纷案
承包方将土地流转他人后，仍负有监督土地经营权人对涉案土地审慎管理、合理开发利用，依法负有维持土地农业用途，确保土地未经依法批准不得用于非农建设，依法保护和合理利用土地的义务。土地经营权人违反相关义务的，承包方可从保障涉案土地的可持续利用角度
某果树研究所诉某水果种植园侵害植物新品种权纠纷案
植物新品种权保护通过保护繁殖材料来保护品种权人利益，而品种权的繁殖材料具有能够繁殖子代的特性。虽然授权品种的繁殖材料经过品种权人或者其许可的主体售出后，他人对该繁殖材料再行销售或使用，不构成侵权，但涉及使用该繁殖材料进一步获取繁殖材料的行为
某某公司甲诉某某公司乙、某某（惠州）公司丙商业诋毁纠纷案
认定是否构成商业诋毁，其根本要件是相关经营者之行为是否以误导方式对竞争对手的商业信誉或者商品声誉造成了损害。
某某公司甲诉某某公司乙不正当竞争纠纷案
经营者销售的商品足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，可以依法认定构成《反不正当竞争法》第六条规定的不正当竞争行为。
某某公司甲诉某某公司乙虚假宣传纠纷案
将同业经营者的工程图片中的商标换成自己的商标，并将工程图片当作自己的工程成功案例印制在产品宣传册上进行宣传，欺骗、误导相关公众的，构成反不正当竞争法第八条规定的虚假或者引人误解的商业宣传。
某某公司诉天津某某歌厅侵害作品放映权纠纷案
只要符合著作权法有关作品认定标准，视听作品的片段就可以认定为独立的作品，给予相应的著作权保护。是否为片段及内容长短，并非判断该智力成果是否构成作品的法定必要条件。著作权法保护思想的表达而非思想本身，创作意图属于思想范畴，不应成为作品认定的依
某某公司诉宁夏某机械公司等买卖合同纠纷案
《中华人民共和国民法典》第642条规定了出卖人取回权的两种实现方式，即取回标的物和适用担保物权的实现程序行使优先受偿权。当出卖人主张适用担保物权的实现程序行使优先受偿权时，应审查其是否符合以下条件：第一，买卖合同双方应就所有权保留达成合意；
某某公司诉某银行股份有限公司朝阳分行等合同纠纷案
监管银行未按照合同约定划转监管账户款项造成监管资金流失的，构成违约，应当按照其过错程度在流失资金的范围内承担相应的补充赔偿责任。流失资金的范围应当包含整个交易项下自各债务人处均不能获得清偿的部分。
某某公司诉福建某某培训学校侵害著作权纠纷案
培训学校通过购买或其他方式持有侵权复制品，并将侵权复制品有偿提供给参加培训的学员，属于对作品的发行。培训学校不能证明发行的复制品有合法来源的，属于未经许可发行涉案图书的行为,侵害了出版社的专有出版权。
某某公司诉肥城某某公司、肥城某某公司某某店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
认定是否构成商标先用权抗辩中的“在原使用范围内继续使用该商标”，应当考虑商标使用的地域范围和经营规模。商业主体虽在先使用商业标识，但在他人就该标识获得注册之后，该商业主体又在原经营范围之外开设新的分支机构，并在该分支机构的经营中使用与注册商
某某商业保理有限公司深圳分公司诉某某控股股份有限公司票据追索权纠纷案
1.保理债权之诉与票据债权之诉属于不同诉讼。保理合同之诉与票据之诉的诉讼标的不同；在保理合同之诉中，保理商系基于应收账款受让人要求债务人支付应收账款，基于保理追索权要求债权人回购应收账款，而在票据追索权中保理商系作为持票人要求票据当事人支付
某某国际贸易有限公司诉濮阳某某家纺中心商标权权属、侵权纠纷案
对于具有持续性的商标侵权行为，被诉侵权人未能举证证明其持续性侵权行为在权利人向一审法院起诉前的三年已停止的，结合权利人提交的涉案商标在此前三年有实际使用的证据，认定被诉侵权人构成侵权，并应承担赔偿责任。
某某基金公司诉南京某某有限公司等债权人撤销权纠纷案
债权人撤销权作为债权的保全制度，旨在合理维持债务人的责任财产，从而保障债权人的债权得以实现。债务人负债超过资产，仍对外提供大额担保，影响债权人的债权实现，在债务人和其相对人不能说明担保的必要性和正当性，亦不能说明担保决策过程和交易过程合理性
某某局诉某某公司、某某协会海域污染损害赔偿纠纷案
我国系《1992年国际油污损害民事责任公约》的缔约国，且案涉事故所泄漏的油类属于该公约规定的持久性原油，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十八条第一款的规定，本案应当优先适用该公约。根据《1992年国际油污损害民事责任公约》的规定，对环境
某某建材公司诉某某旅游公司不当得利纠纷案
在法院已对当事人之间争议的法律关系性质进行认定并作出裁判处理的，当事人基于同一事实又以不同诉由起诉，诉讼请求的实质在于否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。
某某有限公司诉中国某某集团股份公司合同纠纷案
人民法院判断当事人的管辖约定是否构成不对称管辖，应当以双方明确、清晰的意思表示为前提，不能推定当事人约定了不对等的诉讼权利义务。换言之，只有当事人明确约定一方只能选择某一特定法院起诉、而另一方则有权在多个法院中选择某一法院起诉的，人民法院才
某某有限公司诉孙某、上海某融资租赁公司请求变更公司登记纠纷案
1.请求变更公司登记纠纷是股东对公司登记中记载的事项请求予以变更而产生的纠纷，原告应当具有股东身份。市场监督管理部门关于股东身份的登记信息具有公示效力，在没有第三人提出股权异议的情况下，股东缴付股本的资金来源不影响股东资格的认定。 2.公司
某某木材加工厂诉某某汽车维修公司、陈某良房屋租赁合同纠纷案
房屋在租赁期限内被征收，合同对征收补偿款的分配未作约定或约定不明，承租人请求支付征收补偿款中房屋装饰装修价值补偿、搬迁和临时安置补偿的，应予支持。承租人请求支付征收补偿款中停产停业损失补偿的，综合考虑出租人的租金损失、承租人的经营损失等因素
某某机械公司诉中铁某公司承揽合同纠纷案
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之所以规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，目的是便于受理破产申请的法院能够更加全面清晰掌握破产企业的债权债务关系，提高司法效率，实现对破产企业和债权人
某某林集团总公司诉上海米某某餐饮管理有限公司等商标侵权及不正当竞争案
驰名商标制度上规定的“翻译”，是指被诉商标将他人驰名商标以不同的语言文字予以表达，且该语言文字已与他人驰名商标建立对应关系，并为相关公众所熟知或习惯使用，或者易使相关公众误认为该语言文字与他人驰名商标具有相当程度的联系。在判断相关语言是否具
某某株式会社、上海某某公司诉辛某某、某某有限公司、广州某某中心、某某音像出版社著作权侵权纠纷案
中国法院对当事人提交的外国鉴定机构出具的鉴定结论能否采信，应当按照中国的相关法律进行审查。
某某物资供销华东有限公司诉深圳某某热力科技有限公司、某某安全技术工程有限公司、北京某某热力科技有限公司借款合同纠纷案
对于融资性贸易链条中，过桥方未与出借方形成借款法律关系，但基于通谋虚伪意思表示而共同订立买卖合同，为借贷双方提供资金通道的，对于出借方的资金损失，过桥方并不作为借款方直接承担还款义务，而应当在借款方不能清偿债务的范围内，根据其过错程度对出借
某某盛塑胶电子（深圳）有限公司诉福安市某某电子产品经营部专利权权属、侵权纠纷案
对不同销售主体进行公证取证时，公证人员应当对每一个公证购买的商品及其购买票据即时封装封签，并在公证书上完整、准确记录公证过程。公证文书不能如实反映公证的真实情况，保证公证行为客观、公正的，不能作为认定事实的根据。当事人对公证文书提出的异议理
某某股份公司甲诉某某服饰公司乙等商标权权属、侵权纠纷案
摹仿他人注册的驰名商标在不相同的商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益受到损害的，属于《商标法》第52 条第（5）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，构成侵犯商标权。将与他人驰名商标、企业名称中具有较高知名度的
某某股份有限公司诉深圳某某精雕科技有限公司专利权权属、侵权纠纷案
多段视频证据已经形成被诉侵权产品采用相同技术、具有相同结构的证据优势，在被诉侵权人未提交相反证据的情况下，一、二审法院通过多段视频确定被诉侵权产品的技术特征并进行比对，并无不当。
某某股份有限公司诉苏州某某微电子技术股份有限公司等专利权权属、侵权纠纷案
判断离职员工作出的发明创造是否属于原单位的职务发明创造，应当满足两个条件：一是发明创造应当是在离职员工调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出；二是离职员工作出的发明创造与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务“有关”。在进行相
某某金融租赁有限公司诉江阴市某某纺织有限公司等、第三人苏州某某机械有限公司融资租赁合同纠纷案
融资租赁合同中，对于售后回租的，出租人能否通过善意取得的方式获得租赁设备的所有权，须对融资回租合同签订时承租人是否已取得租赁设备的所有权进行先行判定，然后方能再对出租人是否适用善意取得进行判定。 由于售后回租方式的特点，在承租人将租赁物所有
某某金融租赁有限公司诉闫某、北京某某工程机械有限公司等融资租赁合同纠纷案
1.回购型融资租赁业务牵涉到出租人、承租人、出卖人、回购人等四方主体的不同权利义务，往往存在租赁保证金、回购保证金、合作保证金等三种保证金形式，每种保证金在涉诉后的处理又会关涉回购价格的确定。 2.涉及回购价格计算的保证金处理应当回归主体间
某某银行股份有限公司上海分行诉上海某某实业有限公司、上海某某工贸有限公司等借款合同纠纷案
“保兑仓”交易是以银行信用为载体，借助银行对货权的控制实现融资方贸易需求，并辅之以供应商差额退款等增信措施的特殊融资模式。该模式涉及银行、经销商、供应商三方法律关系，各交易主体在不同法律关系中的法律地位及责任形式并不相同，应作区分认定。而不
某某银行股份有限公司上海市分行诉上海某某酒店管理有限公司委托合同纠纷案
对于特约商户与外卡转接行的法律关系，目前并没有相关的法律规定对此予以明确，因此，双方通过签订协议建立的委托合同关系成为判断双方权利义务的基础和认定标准。 1.特约商户与客户存在真实的交易是信用卡结算的基础。持卡人与特约商户的交易关系是信用卡
某某银行股份有限公司信用卡中心诉某某支付服务有限公司合同纠纷案
发卡行与收单机构间未通过前期要约、承诺方式缔约，但各自作为中国银联的会员单位，共同承诺遵守中国银联相关规则的，应认定双方事实上构成资金清算合同法律关系。
某某银行诉某地产开发公司等金融借款合同纠纷案
债权人根据主合同和担保合同提起诉讼，同时向主债务人和担保人主张权利的，应当根据主合同确定案件的管辖权。
某某银行（中国）有限公司诉某某生活电器有限公司等金融衍生品种交易纠纷案
1.汇率掉期交易属于场外金融衍生品交易的一种,在合同一方违约导致交易提前终止的情形下,违约责任的认定应以我国合同法为基本依据,同时充分遵循金融衍生品交易的国际惯例及金融衍生品交易的自身特性,并以诚实信用原则和商业合理性原则为基础,计算出提前
某某集团公司等十三家公司实质合并破产重整案
重整企业通过设立香港特殊目的公司间接持有的境外资产属于破产财产，可直接纳入境内重整程序一并概括清偿，但应当注意依法保护该资产上境外担保权人的利益。
某株式会社诉上海某电子科技公司侵害发明专利权纠纷案
专利权利要求中记载的每一项技术特征均对其保护范围有限定作用，其中包括使用环境特征。如果被诉侵权产品能够适用于使用环境特征限定的使用环境，即可认定被诉侵权产品具备使用环境特征，进而可依据全面覆盖原则判断被诉侵权产品是否落入专利保护范围。
某株式会社诉中山市某某猿服饰有限公司等著作权权属、侵权纠纷及虚假宣传纠纷案
经营者在其官方网站上以抄袭摹仿同业经营者品牌历史的方式发布虚假信息，进行与客观事实不符的品牌介绍，宣传其商品，明显具有攀附同业经营者知名度的主观恶意，容易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，或者误认为其与同业经营者之间具有某种特定联系，欺骗
某株式会社诉广东顺德某智能运动器材有限公司专利权权属、侵权纠纷案
专利权利要求书所记载的每一个权利要求都是一个相对独立的、完整的技术方案，具有各自独立的保护范围，应当分别受到保护。侵犯专利权纠纷中，在确定涉案专利权保护范围时，不应将独立权利要求与其从属权利要求记载的全部技术特征作为确定专利权保护范围的依据
某株式会社诉珠海某电器有限公司、北京某商贸有限公司专利权权属、侵权纠纷案
1.在专利侵权行为的相关账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，如果权利人在其举证能力范围内就侵权人的获利情况进行了充分举证，对其所请求经济损失数额的合理性进行了充分说明，侵权人不能提供相反证据推翻权利人赔偿主张的，人民法院可以根据权利人的主张
某模具公司诉某材料公司、某精密模具公司、吕某华、周某、蔡某群侵害商业秘密纠纷案
被诉侵权人实际使用的信息系在涉案商业秘密信息基础上修改、改进而来，或者系基于涉案商业秘密信息规避错误研发路线而得的，即便其与涉案商业秘密信息存在一定差异甚至完全不同，人民法院亦可以根据具体情况认定被诉侵权人构成对涉案商业秘密信息的改进型使用
某水产公司诉某船舶公司海上养殖损害责任纠纷案
1.合法养殖与非法养殖的损失赔偿范围。取得海域使用权证与养殖证的，为合法养殖。养殖户有权请求预期收益以及受损养殖区整修、清理、恢复养殖设施的费用赔偿，同时应扣除生产中止无需继续投入的费用；未取得两证的养殖行为系非法养殖，养殖户对其投入的养殖
某汽车公司诉某科技公司买卖合同纠纷案
在诉讼过程中，争议的债权发生转移，受让人申请替代债权人承担诉讼的，人民法院可以准许。但是，债权转让协议的真实性存疑，且可能存在损害案外人利益的情况下，对于受让人申请替代当事人承担诉讼的申请，人民法院应不予准许。
某汽车科技成都有限公司、某汽车科技集团有限公司、某智慧出行科技（上海）股份有限公司诉成都某汽车工业有限公司确认不侵害知识产权纠纷案
提起确认不侵害知识产权之诉的原告应当举证证明被告“未在合理期限内提起诉讼”。所谓“合理期限”应当根据知识产权的权利类型及性质、案件具体情况，充分考量侵权行为证据发现的难易程度和诉讼准备所需合理时间等予以确定；所谓“诉讼”包括可以实质解决双方
某油脂公司诉某海运公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案
海上货物运输合同发生货损，应按各方合同义务，综合考虑相关事实与货损发生存在的因果关系，根据承运人和收货方的过错程度确定责任比例。海上货物运输合同承运人在运输责任期间内，应根据货物的自然特性、按照行业认可的实践规则，妥善、谨慎地管理货物。收货
某洗砂厂诉某市交建公司、某高速公路公司采矿权纠纷案
压覆矿业权是经过行政许可类似于国家征收，实质是代表国家决定对收回矿业权人的矿业权，矿业权人可以获得相应补偿。人民法院着重就案涉高速公路的压覆与某洗砂厂的延续申请未得到批准并造成损失是否具有因果关系这一讼争焦点进行审理，对于某洗砂厂要求补偿包
某测试技术公司诉某机电技术公司侵害技术秘密纠纷案
技术秘密以市场流通产品为载体的，权利人在产品上贴附标签，对技术秘密作出单方宣示并禁止不负有约定保密义务的第三人拆解产品的行为，不构成反不正当竞争法规定的保密措施。
某海事公司诉某工业有限公司、某重工有限公司海事海商纠纷案
在英国法下，经纪人获得佣金应当首先以佣金合同所约定的条件达成为前提。不能因为要考虑经纪人获得佣金的条件能否达成而限制委托人自由地作出恰当的业务决定。当佣金合同约定条件未达成时，尽管经纪人可能已经为之作出大量经济和精力上的投入，都不能成为其获
某海产公司诉某海运集团海上、通海水域货物运输合同纠纷案
根据《中华人民共和国海商法》第四十六条、第八十一条的规定，某海产公司要求承运人赔偿货物损害的损失，不仅应当举证证明承运人交付的货物发生了损害事实，还须证明该损害发生在承运人的责任期间内。如果举证不能，应承担举证不能的不利后果。
某海外有限公司诉广州某文化传播有限公司等不正当竞争纠纷案
保护视听作品名称是跨著作权与反不正当竞争领域的交叉问题。在通过仿冒混淆规定对粤港澳大湾区内仅在香港上映而未在内地上映的电影这种特殊视听作品名称予以保护的情况下，应结合作品线下传播及信息网络传播的特点，认定作品名称的显著性和知名度。本案判决指
某海洋工程公司诉某疏浚工程公司海难救助合同纠纷案
1.我国海商法规定的“无效果无报酬”救助合同之外，还规定可以依当事人的约定形成雇佣救助合同。因此，在无书面救助合同的情况下，须结合实际救助情况、救助过程中以及救助完成后双方有无就救助费用进行过磋商等事实，合理认定双方之间是否形成雇佣救助合同
某涂料公司诉某化工公司、黄某、张某侵害商标权纠纷案
驰名商标的认定应该严格遵守事实认定、因需认定、个案认定的原则，从知名度、美誉度两项指标进行全面考察，应考虑商标注册前使用的情形。人民法院认定驰名商标的在先生效判决可以作为证据使用。认定采用突出使用企业名称方式侵犯他人商标专用权，应考虑突出的
某涂料（中国）有限公司诉某贸易有限公司、某网络有限公司侵害商标权纠纷案
被控侵权行为人使用他人注册商标仅为指示其所销售商品的信息，未造成相关公众混淆，亦未造成注册商标权人商标利益损害的，不应认定为商标侵权行为。
某港务公司诉某船业公司船舶港口服务合同纠纷案
未经海关许可，海关监管货物不得用作债务的担保，包括留置方式的担保。
某港口服务公司诉某船务公司、某保险公司、郭某船舶污染损害责任纠纷案
1.《中华人民共和国海商法》借鉴1976年《海事索赔责任限制公约》规定了海事赔偿责任限制制度，但未吸收该公约第2条第1款d、e两项,即未将船舶及船上货物清除、损坏或使之无害的索赔规定为了可以限制赔偿责任的海事请求。此外，《最高人民法院关于审
某灯饰国际公司诉某照明电器公司、某光电科技公司、某投资管理公司侵害发明专利权纠纷案
侵害专利权纠纷中，被诉侵权产品上标识有真实且指向明确的经营主体信息（企业名称、企业地址、销售热线、注册商标等），被诉侵权人不能提交足以推翻的相反证据的，可以认定该标识指向的经营主体构成被诉侵权产品的制造者。
某照明股份公司诉深圳某科技公司不正当竞争纠纷案
认定构成《反不正当竞争法》第六条规定的不正当竞争行为并不以原告使用的商标构成驰名商标为前提。人民法院在审理过程中根据按需认定的原则未予认定驰名商标，原告主张构成遗漏审理的，不予支持。
某物业公司诉某银行青岛分行、某商业公司物业服务合同纠纷案
个别业主与建设单位在商品房买卖合同中约定排除前期物业服务合同，对物业服务企业不发生效力，业主依然应受到前期物业服务合同的约束。 在承认前期物业服务合同对业主具有约束力的基础上，考虑到前期物业服务合同系建设单位与物业服务企业签订，与业主委员会
某物业公司诉韩某物业服务合同纠纷案
分期履行合同之债可分为定期重复给付的债务和同一债务的分期履行。定期重复给付的债务是基于同一债权原因，经常发生重复给付的债务。欠交的多期物业费应当认定为定期重复给付的债务，每期物业费的给付具有独立性，诉讼时效期间应当根据物业服务协议所约定的每
某物产（广州）有限公司诉某上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司等买卖合同纠纷案
一方当事人主张自身系中小企业，人民法院可参照国家工信部等部门制定的《中小企业划型标准规定》，结合该企业从业人数、营业收入、资产总额、实际经营情况等因素综合认定；大型企业延迟支付中小企业合同款项，即便双方未约定违约责任，也应承担逾期付款的利息
某物流公司诉某保险公司等财产保险合同纠纷案
判断保险合同当事人最终合意形成的真实意思表示，应当结合投保单、保险单或其他保险凭证、保险条款等保险合同的组成内容综合判断。依法订入合同并已产生效力的合同内容，对保险合同各方当事人均有法律约束力。当事人仅以缔约过程中未形成最终合意的单方意思表
某物流公司诉某船务公司水路货物运输合同纠纷案
虽然船舶挂靠于船舶登记经营人名下，但在船舶对外经营时，船舶登记经营人并不能被视为应然的合同相对方，其是否能成为适格的责任主体，仍应从合同的要约、承诺、履行过程中体现的当事人意思表示以及客观事实来综合认定。
某物流有限公司诉某财产保险股份有限公司宁波分公司共同海损纠纷案
1.成立共同海损不意味着必然进行分摊。共同海损分摊时船方依《中华人民共和国海商法》第197条进行抗辩的，应当根据货物运输合同约定以及《中华人民共和国合同法》等判断其在沿海货物运输中是否存在过失。 2.若共同海损事故因不可抗力造成，可以认定为
某物联有限责任公司诉广州某研究院技术合作开发合同纠纷案
当事人以技术开发合作为名骗取政府技术研发专项经费，作出虚假意思表示的，构成恶意串通损害国家利益，人民法院应当认定该技术开发合同无效，并将涉嫌犯罪线索移送有关机关处理。
某环保协会诉王某某环境污染民事公益诉讼案
污染环境、破坏生态造成他人损害的，应当承担侵权责任。行为人未经许可将工业废酸违法排放到河流中，造成环境污染，应当承担修复受污染环境的责任。当行为人经济赔偿能力不足时，可以参照当时全国职工日工资标准，按照“谁污染，谁治理，谁损害，谁赔偿”的环
某环保基金会诉梁某茂生态环境保护民事公益诉讼案
非法倾倒具有危险废物特征的固体废物对倾倒地点的周边环境造成污染的，处置费不仅包括实际倾倒废物的处置费，还包括倾倒废物所接触和渗透的土壤等受污染的周边物质的处置费。
某环保科技公司诉济南某信息科技公司、徐某、王某计算机软件开发合同纠纷案
计算机软件委托开发合同约定开发方负责开发源代码、委托方享有源代码著作权的，开发方负有权利瑕疵担保责任，即保证第三人不就该源代码享有任何权利。开发方违反权利瑕疵担保责任的，可以认定委托方取得软件著作权的合同目的不能实现，委托方有权解除合同。
某环保联合会诉某汇公司等六公司环境污染民事公益诉讼案
1.污染企业请求以企业技术改造费用抵扣应当承担的生态环境修复费用的，应当由污染企业主动提出并提供充分的履约担保。人民法院在审查是否准许时，应当结合污染企业技术改造项目是否符合法律与政策规定，是否具有明显降低污染风险、促进环境保护的实际效果等
某环保联合会诉某生猪专业合作社等环境污染民事公益诉讼案
对于污染者自行提交的《环境修复报告》，人民法院要审查以确定能否用于环境修复，组织双方当事人质证、并邀请专家出庭发表意见，充分发挥庭审功能，确保实现修复生态环境的诉讼目的。若该《环境修复报告》不能实现修复目的，应发挥司法能动作用，征得双方当事
某环保联合会诉某石油货运车队、高某某、白某、某财保延安支公司环境污染民事公益诉讼案
突发环境事件造成了水体、土壤污染，生态环境修复费用和生态服务功能损失费的计算应依照相关技术规范筛选相应的环境损害鉴定评估方法，其中的虚拟治理成本法应严格遵循位次排序规则及适用情形。
某环保联合会诉某管委会等生态破坏民事公益诉讼案
建设单位在建设工程中未经批准占用并改变林地用途对生态环境造成损害，应承担恢复生态环境的民事责任。 “恢复原状” 不仅指就地恢复原有的环境状况，更主要的是指恢复环境的生态容量，达到生态平衡，这更符合恢复原状的法理精神。如果能够就地恢复，即应就
某环保联合会诉某重工集团、某重工长兴分公司环境污染民事公益诉讼案
1.环境公益诉讼的公益属性决定了其程序的运行理念和模式与私益诉讼不同。在环境公益诉讼中合理规制原告的撤诉权，可以最大限度地维护生态环境公共利益。 2.磋商是生态环境损害赔偿制度中的重要程序和环节。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适
某环保高科有限公司诉某科技有限公司侵害发明专利权纠纷案
专利权利要求含有数字“一”的，不应当然认定其具有数量意义上的限定作用，而应根据本领域技术人员阅读权利要求书和说明书后的理解，确定其具体含义。
某环境公司诉某保险公司保险纠纷案
保险合同多采用格式条款，认定保险合同中格式条款的效力，不应当拘泥于文本内容，而应当探究合同当事人的真实意思表示、确定合同对当事人发生何种法律效力，充分关注于合同订立的背景、合同签署的细节、合同表现的形式、合同具体的履行等多方面因素，综合判断
某环境公益协会诉储某某、某物资再生利用公司等环境污染民事公益诉讼案
环境侵权案件中有关污染物认定、损失评估、因果关系认定、环境生态修复方案等问题，需要从专业技术的角度作出评判。法院可根据审理需要邀请环境保护专家担任人民陪审员，依法委托专业机构鉴定评估，提出生态环境修复方案。土壤修复方案还可根据具体情形向社会
某环境研究所诉某开发公司等生态破坏民事公益诉讼案
社会组织作为环境公益诉讼的原告，因无力交纳鉴定费用导致无法通过司法鉴定方式确定生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的金额的，为切实保护受损生态环境，人民法院可参照相关司法解释关于确定生态环境修复费用所需考量的因素，对生态环境受到损害至
某环境研究所诉某新能源公司、某环境研究院生态环境保护民事公益诉讼案
在生态环境保护公益诉讼中，法院要综合考虑企业生产经营活动的合法性和正当性、对当地生态环境可能造成的影响及影响程度、能否采取有效措施减少或消除生产经营活动对环境造成的影响等因素，正确处理经济发展和环境保护的关系。
某环境研究所诉某电力公司生态环境保护民事公益诉讼案
法院在审理生态环境民事公益诉讼案件时，应当综合考量经济社会发展、生态修复效果、企业生存发展等因素选择最优的生态环境修复方案。原位恢复不具经济性的情况下，评估鉴定机构出具专业意见建议采取在受损区域异位恢复与受损生态环境基线同等类型和质量的生境
某环境设备有限公司诉某烟囱公司等侵害发明专利权纠纷案
在专利技术方案存在多种使用环境的情况下，结合说明书记载的具体实施方式确定功能性特征的内容时，应当从本领域技术人员角度，区分具体实施方式中为实现该功能性特征限定的功能或者效果不可缺少的技术特征和因使用环境不同而产生的适应性技术特征，适应性技术
某生态环境公益保护协会诉某眼镜公司等环境污染民事公益诉讼案
1.固体废物污染责任案件中，人民法院应审查对危险废物的认定是否符合法定鉴别程序。对未列入《国家危险废物名录》或根据危险废物鉴别标准无法鉴别，但可能对人体健康或生态环境造成有害影响的固体废物，由国务院环境保护行政主管部门组织专家认定。对此类废
某生态环境局诉金某、某物流公司等环境污染责任纠纷案
1.道路交通事故所造成的环境污染损失依法应当由交通事故中造成污染的侵权一方承担。环保行政部门对此环境污染依法进行处置后所产生的处置费用实际即为此环境污染损失。环保行政部门在对该道路交通事故造成的环境污染处置费用代履行后，有权对该环境污染处置
某生活用品公司诉某电子公司侵害外观设计专利权纠纷案
重复侵权应当具备以下构成要件：一是前诉判决生效之日距后诉再次发现侵权行为之日间隔合理期间，以排除前诉判决生效后，短时间内客观上难以回收并销毁被诉侵权产品的情形；二是前诉与后诉均由同一侵权人实施侵权行为，以排除被诉侵权产品是前诉的侵权产品遗漏
某生物研究所诉某甲村委会侵权责任纠纷案
民事案件执行中，除了要保护申请执行人即债权人的债权得以实现，还需依法保护利害关系人、案外人的财产权益。申请执行人对程序正当、合理的执行异议及执行异议之诉应当负有一定的容忍义务，除非案外人提起执行异议之诉时主观上具有明显恶意，否则不应以此追究