因果关系

按关键词浏览

标签「因果关系」· 共 22 篇
民事·环境污染责任纠纷2024-11-2-

孟某诉某采油厂环境污染责任纠纷案

生态环境侵权责任纠纷中,被侵权人对同一污染环境、破坏生态行为造成损害的发生有重大过失,侵权人请求减轻赔偿责任的,人民法院可予支持。

山东省济南市中级人民法院查看全文
民事·侵权责任纠纷2023-10-2-

富某公司诉德国某会计所侵权责任纠纷案

1.涉外审计侵权赔偿责任纠纷适用侵权行为地法,因侵权行为地系侵害他人合法权益的法律事实所在地,包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地,可适用侵权行为实施地或者侵权结果发生地法律。 2.会计师事务所不实审计报告侵权赔偿责任认定的关键点在于合理

最高人民法院查看全文
民事·商标权权属、侵权纠纷2023-09-2-

山东金某家纺集团有限公司诉汝州市龙某糖烟酒门市部商标权权属、侵权纠纷案

注册商标专用权人以申请公证的方式来举证证明被诉侵权行为的过程中,公证机关跨区域受理公证业务的,除有相反证据足以推翻公证事实外,不应仅以跨区域受理公证业务为由否认公证书的证明力。

最高人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2024-11-2-

张某等12户农户诉某运输公司、李某、罗某、某盐矿、某保险公司等盐卤水泄露环境污染责任纠纷案

1.因第三人的过错引发交通事故污染环境造成损失的,被侵权人同时起诉侵权人、第三人及相应的保险公司,法院可就环境侵权法律关系及保险合同法律关系一并审理,并依据机动车交通事故责任的处理规则确定赔偿主体和赔偿范围。 2.在环境污染责任纠纷案件中,

富顺县人民法院查看全文
民事·因申请财产保全损害责任纠纷2023-07-2-

李某某诉某节能公司、某财保青岛分公司因申请财产保全损害责任纠纷案

申请财产保全损害赔偿责任属于一般侵权责任,根据《侵权责任法》第6条第1款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条的规定,原告应当提供证据证明其所受损失以及该损失与被告申请案涉财产保全之间存在因果关系。

最高人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2024-11-2-

李某诉茌平某氧化铝公司环境污染责任纠纷案

《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》(本案适用的是法释〔2020〕17号)第六条规定,被侵权人请求赔偿,应当就侵权人排放了污染物及侵权人排放的污染物或者其次生污染物、破坏生态行为与损害之间具有关联性提供初步的证

山东省高级人民法院查看全文
民事·因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷2024-13-2-

桂林某生物科技股份有限公司诉湖南某生物资源股有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

认定构成恶意提起知识产权诉讼应具备以下要件:所提诉讼明显缺乏权利基础或者事实根据;起诉人对此明知;造成他人损害;所提诉讼与损害结果之间存在因果关系。

最高人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2023-16-2-

浙江省某某师范农场特种养殖场诉嘉兴市某某染化厂、嘉兴市某某化工有限公司等水污染损害赔偿纠纷案

在环境污染损害民事纠纷中,由于环境侵权行为要通过“环境”这一载体,再作用于人体和财产,其因果关系不容易直接和立即显现出来。因此,在环境侵权民事诉讼中实行因果关系推定的原则,即以因果关系推定的方法确定加害人的行为与受害人的损害之间具有因果关系

最高人民法院查看全文
民事·损害公司债权人利益责任纠纷2023-08-2-

王某江、车某斌诉范某波股东损害公司债权人利益责任纠纷案

公司债权人,其并不参与公司的经营管理,不掌握公司的财务账册。而作为清算义务人的股东,则通常参与公司经营管理,掌握公司的财务资料并了解公司资产状况。因此,对于作为清算义务人的股东怠于清算是否导致公司的财产流失或灭失的举证责任,债权人应限于提供

四川省高级人民法院查看全文
民事·财产损害赔偿纠纷2023-08-2-

王某诉李某、某银行财产损害赔偿纠纷案

1.在侵权损害赔偿案件中,侵权行为必须具备的四个要件,即行为的违法性、是否存在损害的事实、行为与损害结果之间是否存在因果关系以及行为人主观上是否存在过错。 2.在继承案件中,遗嘱执行人依据被继承人遗嘱对遗产进行转账的行为在主观上不具有过错,

上海市第一中级人民法院查看全文
民事·生命权、身体权、健康权纠纷2023-07-2-

田某诉杨某生命权、健康权、身体权纠纷案

1.公民对他人在电梯间吸烟予以劝阻的行为是履行公民权利的正当行为,劝烟行为本身不会造成吸烟人死亡的后果,劝阻他人吸烟的公民不存在过错,与吸烟人因心脏病突发死亡的后果之间不存在法律上的因果关系,不应承担侵权责任。 2.《侵权责任法》第二十四条

河南省郑州市中级人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2023-11-2-

纪某某等三十三户果农诉青岛某化工公司环境污染责任纠纷案

1.由于环境侵权行为的影响具有累积性、滞后性,致害物质、致害途径复杂多样,对人身、财产的损害证明科学技术性强,污染行为与危害后果间的关系难以理清,若强调直接证明,往往会陷入不可知论,对保护受害人极为不利。基于这种实体法上因果关系的特殊性,理

山东省青岛市中级人民法院查看全文
民事·海上、通海水域污染损害责任纠纷2023-11-2-

邓某某诉广西某唐纸公司等六企业通海水域污染损害责任纠纷案

1.网箱养殖鱼死亡事件引发的环境污染损害赔偿诉讼中,排污企业较多,水体污染来源多样,在数个企业分别排放污水,造成流域性溶解氧急剧下降的情况下,每个企业的污染行为都不足以造成全部损害,难以确定各自责任大小,应当判定平均承担赔偿责任。 2.未经

广西壮族自治区高级人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2023-11-2-

重庆市荣昌区梁某国水产养殖场诉重庆某泉农牧有限公司水污染责任纠纷案

1.关于水污染责任纠纷中侵权人侵权责任的认定。由于水污染具有间接性、长期性、潜伏性、滞后性等特点,其造成的环境损害是动态的、系统性的,并非简单的、一次性的短期过程。认定水污染责任纠纷中侵权人是否应当承担侵权责任,可以根据鉴定意见或专业人员意

重庆市第五中级人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2023-11-2-

重庆某农业开发公司诉重庆某盐业公司等环境污染责任纠纷案

在无意思联络数人环境侵权案件中,存在多个污染源头和多次污染行为时,可从空间和时间两个维度入手,结合自然规律、地域区位等因素认定单次污染行为与损害后果的因果关系。当事人之间就单次环境污染的损害后果达成的赔偿协议并不免除侵权人应当承担的修复责任

重庆市第一中级人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2024-16-2-

陈某与陕西某煤田公司环境污染责任纠纷案

环境侵权具有侵害方式的复合性、侵害过程的复杂性、侵害后果的隐蔽性和长期性等特征,故在环境侵权中,侵权行为人应对可预见的、持续造成的损害承担责任,不仅包括现有损失,还应包括应有损失,以修复污染环境造成的损害。在侵权行为人已采取向政府有关管理部

最高人民法院查看全文
民事·合同纠纷2025-07-2-

马某政诉北京某传媒有限公司合同纠纷案

在合同纠纷案件中适用不可抗力免责抗辩,应当同时具备三个要件:一是实体上,不可抗力与合同不能履行具有因果关系;二是程序上,援引不可抗力抗辩事由一方履行了通知义务;三是证据上,援引不可抗力抗辩事由一方应承担相应的举证责任。

北京市第三中级人民法院查看全文
行政·行政复议2024-12-3-

王某某诉上饶市广丰区人民政府改变原行政行为的行政复议决定案

1.工伤认定中,因履行工作职责受到暴力伤害应指的是受到的暴力伤害与履行工作职责具有直接因果关系,而直接因果关系的认定应以原因力大小为判断依据,即应以暴力伤害与履行工作职责之间的关联性是否足以达到认定工伤的程度为标准。 2.在没有确切证据证明

江西省高级人民法院查看全文
民事·生命权、身体权、健康权纠纷2025-07-2-

刘某华诉张某乡生命权、身体权、健康权纠纷案

一般侵权行为适用过错责任原则,侵权责任的承担以行为人具有过错为前提。在火车站等有行人行进方向标识的公众场所,一方因转身逆行与正常通行人发生碰撞而受到损害的,不应对正常通行人苛责超出合理限度的安全注意义务;正常通行人对损害的发生没有过错的,依

北京市第二中级人民法院查看全文
民事·财产损害赔偿纠纷2024-07-2-

卢某某诉范某某财产损害赔偿纠纷案

侵权行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。基于农作物生长采收的季节性客观特征以及当事人收集保存证据的主观因素,人民法院认定损失数额时,应结合原告举证、勘察走访情况、行业相关部门的鉴定报告等进行综合认定。

龙游县人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2023-11-2-

吴某诉中铁某局、某路桥公司环境污染责任纠纷案

环境损害数额的确定,往往需要通过技术手段鉴定。但在鉴定困难、鉴定成本过高或不宜进行鉴定的情况下,人民法院可以参考专家意见,结合案件具体案情,依正当程序合理确定损失数额。人民法院充分考虑噪声污染的特殊性,在认定被侵权人蛋鸡受损系与侵权人施工噪

贵州省贵阳市中级人民法院查看全文
民事·缔约过失责任纠纷2023-10-2-

大连某游艇公司诉顾某、李某缔约过失责任纠纷案

从《合同法》相关规定来看,缔约过失责任以当事人在订立合同过程中存在违背诚信原则的行为为前提,致使合同不成立、无效、被撤销或者未生效的,应对给对方造成的信赖利益损失予以赔偿。信赖利益损失的范围包括缔约过程中的费用,还包括合同履行后可以获得的利

最高人民法院查看全文