主题名称
按关键词浏览
标签「主题名称」· 共 5 篇
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-13-2-
孙某诉湖南某生态科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷案
如果权利要求主题名称记载的效果、功能，不是该权利要求特征部分记载的结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等能够实现的效果、功能，却是专利技术方案与现有技术方案的区别之所在，那么权利要求主题名称所记载的效果、功能对该权利要求的保护范围具有实质限
最高人民法院查看全文
行政·专利相关行政案件2024-13-3-
包某扬诉国家知识产权局、张某材实用新型专利权无效行政纠纷案
实用新型专利的用途限定主题名称对权利要求保护范围是否具有实际限定作用，应当结合实用新型专利这种权利类型，考虑主题名称与权利要求所限定技术方案之间的关系、主题名称对所要求保护的客体本身的形状、构造是否具有实质性影响等综合判断。
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-09-2-
何某诉北京某某云投科技有限公司专利权权属、侵权纠纷案
专利权利要求前序部分的主题名称，通常是对权利要求包含的全部技术特征所构成的技术方案的抽象概括，是对专利技术方案的命名，其实际限定作用应当取决于该主题名称对权利要求所要保护的技术方案产生了何种影响。
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-13-2-
北京某公司诉深圳市某公司、某公司佛山分公司侵害发明专利权纠纷案
专利主题名称本身构成或隐含了具体技术特征，或者系权利要求所限定的技术方案与现有技术的区别所在的，其对于权利要求的保护范围具有实质限定作用。
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2024-09-2-
北京某科技发展有限公司诉某网络技术（北京）有限公司、北京某科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案
1.如果主题名称仅是对全部技术特征所构成的技术方案的概括，而非技术特征的限定，其实质并未增加权利要求的含义，权利要求亦不需要依赖主题名称来补充其完整性，则其对权利要求的限定作用一般限于确定专利技术方案所适用的技术领域。技术领域由本领域普通技
上海市高级人民法院查看全文