维权合理开支
按关键词浏览
标签「维权合理开支」· 共 5 篇
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-13-2-
某电器公司诉某电力电器公司、某电气公司侵害发明专利权纠纷案
专利权人在侵害专利权纠纷诉讼程序中支出的维权合理开支，一般应为该侵害专利权纠纷诉讼程序中专利权人为制止被诉侵权人的违法行为直接产生的相关费用。对于相关专利权无效宣告程序中产生的费用，无论无效宣告请求人是否为被诉侵权人，一般均不属于专利权人的
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2024-13-2-
浙江某利控股集团有限公司、浙江某利汽车研究院有限公司、成都某原汽车工业有限公司诉某马智慧出行科技（上海）股份有限公司、张某专利申请权权属纠纷案
1.在专利申请权、专利权权属纠纷案件中，即使涉案专利、专利申请文件记载的发明人不直接负责原单位关于涉案专利、专利申请技术的研发，但其基于在原单位的工作职责和权限能够接触、控制、获取相关技术信息的，不能仅因原单位另有他人直接负责该项技术研发，
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-13-2-
深圳某科技有限公司诉广州某机械设备有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
合法来源抗辩仅是免除赔偿责任的抗辩，而非不侵权抗辩；销售者的合法来源抗辩成立，既不改变销售侵权产品这一行为的侵权性质，也不免除停止销售侵权产品的责任，仍应承担权利人为获得停止侵害救济所支付的合理开支。
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2024-13-2-
美国某公司诉某生物公司、某药业公司侵害发明专利权纠纷案
被诉侵权人在诉讼过程中有虚假陈述等不诚信行为的，可以作为人民法院确定权利人维权合理开支数额时的考量因素。
最高人民法院查看全文
民事·专利权权属、侵权纠纷2024-13-2-
北京某图科技发展有限公司诉李某良侵害发明专利权纠纷案
行使知识产权应当遵循诚实信用原则，且不得损害他人合法权益。当知识产权被侵害时，权利人可以依法行使诉权，但诉权的行使也应当遵循诚实信用原则，秉持善意，审慎行事。权利人故意以“诱导侵权”“陷阱取证”“误导性和解”“故意一事两诉”等方式滥用知识产
最高人民法院查看全文