以物抵债
按关键词浏览
南通某集团有限公司与日照某有限公司、日照某分公司执行复议案
破产程序中的破产受理裁定与执行程序中的以物抵债裁定同一天作出的情形下，应根据法律、司法解释规定，明确两份法律文书的生效时间，进而判断以物抵债裁定所涉财产是否属于破产财产。因破产受理裁定作出即生效，而以物抵债裁定送达后生效，且标的物所有权自以
深圳市某某数据科技有限公司诉某某电器（深圳）有限公司、无锡某某新材料科技有限公司债权人撤销权纠纷案
1.公司以其财产为股东清偿债务，财产受让方系以消灭原有债权的方式付出了财产对价，公司的清偿行为并不属于无偿处分财产权益的法定情形，财产受让方不知道或不可能知道该行为影响公司债权人实现债权的，债权人行使撤销权，人民法院不予支持。 2.公司未经
某供应链公司、某配送公司与王某某、某贸易公司、邝某某执行监督案
1.对于未办理权属登记的房屋，被执行人仍对其享有相关财产权益，经评估该权益具有相应的财产价值的，执行法院可以根据该执行标的物的现状依法进行处置。 2.关于网络司法拍卖程序中一拍流拍后是否可以直接以物抵债的问题，应继续适用《最高人民法院关于人
某某管理公司与某某集团公司执行复议案
用以抵债的为被执行人所持有的某金融租赁公司的股权，按照相关金融监管规定，成为金融租赁公司的股东需要符合一定的条件，同时变更股份总额超过5%比例的股东，应当提前报经监管部门审批。申请执行人在接受以物抵债时并未取得相应资质亦未获得相关监管部门批
深圳某工程公司与云浮某置业公司建设工程施工合同纠纷执行监督案
以物抵债属于强制执行变价措施。根据2020年民事诉讼法解释第五百一十六条的规定，强制执行变价措施并不对多个执行债权的清偿顺序产生影响。前位债权人放弃接受财产抵债，只是放弃这一变价措施，并不意味着其放弃对流拍财产变价所得优先受偿的权利，事实上
某贸易公司与某商业公司合同纠纷调解案
当前，商业活动频繁，很多企业会面临货款纠纷。对于此类纠纷的调解，应当以实质化解为目标，除可以采取传统现金支付等方式偿还货款外，还可以根据实际情况采取较为灵活的调解方案。特别是对债务方资金紧张但有可供抵扣的商品时，通过商品抵扣货款的方式，既能
甲箱包公司与乙箱包公司买卖合同纠纷调解案
本案是一起涉企买卖合同纠纷。该类纠纷的妥善化解，既要从法律关系着眼，也要充分考虑企业的经营实际，保障企业正常经营活动，力求营造良好的营商环境，助力实体经济稳健发展。本案涉及箱包领域，且双方都是箱包公司，具有行业特殊性。双方均认可拖欠货款总额
甲银行与乙公司、丙公司、王某等执行监督案
被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。以物抵债需经申请执行人同
北京某商贸有限公司与臧某、张某、北京某装饰工程有限公司恢复执行案
对于以物抵债履行的部分，如双方当事人在达成执行和解时已基于真实意思表示明确约定抵债数额，在未违反强制性法律规定的前提下，该约定应受法律保护。恢复执行时，应当以当事人的约定抵债额而非市场价值作为以物抵债的扣除依据。《最高人民法院关于执行和解若