约定不明
按关键词浏览
标签「约定不明」· 共 4 篇
民事·海上、通海水域货物运输合同纠纷2023-10-2-
上海某外轮代理有限公司诉南通某集装箱运输有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷案
在没有合同依据及交易惯例参考情况下，积载是由法律分配给承运人的义务；承运人可以通过约定FIOST条款等合同安排排除部分积载义务，但仅可排除与违反管货义务相关的一些损害后果，如装卸工人的野蛮操作而导致的货损等，不能排除与船舶适航义务相关的责任
上海海事法院查看全文
民事·物业服务合同纠纷2023-07-2-
上海某物业管理有限公司诉上海某置业有限公司物业服务合同纠纷案
物业服务合同条款中就物业费标准等事项约定不明的，应适用合同漏洞填补规则，由当事人协商补充，若双方仍无法达成一致意见，则法院应遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，结合行业惯例和交易习惯加以认定。
上海市长宁区人民法院查看全文
民事·租赁合同纠纷2023-08-2-
上海某电子产品有限公司诉上海某模具有限公司房屋租赁合同纠纷案
因履行民事执行和解协议所产生的争议可以通过民事诉讼程序解决，但法院在民事案件审理中，对和解协议的性质及法律关系的认定仍不能脱离原执行依据的内容，尤其在和解协议内容存在约定不明，当事人对和解协议条款产生争议时，应以生效民事判决所认定的事实进行
上海市第一中级人民法院查看全文
民事·买卖合同纠纷2024-08-2-
吴某平、夏某华诉刘某浪等买卖合同纠纷案
1.《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》（法释〔2024〕11号）解决了中小企业与大型企业之间买卖合同“背靠背”条款的效力问题，但普通中小企业之间的相关诉讼纠纷不能简单套用该批复的规定，应当
四川省高级人民法院查看全文