实质解纷
按关键词浏览
攀某集团公司、攀某集团某资源公司诉湖南众某新材料公司等侵害发明专利权纠纷案
对于涉及战略性矿产资源的专利案件，人民法院要提高站位，着眼大局，避免就案办案，在严格依法的前提下，把实质性和终局性解纷、推动行业可持续发展作为案件办理的一个重要目标。本案合议庭通过实地勘验、就地开庭等方式，灵活搭建对话平台，缓和各方矛盾，最
深圳市臻某医疗科技有限公司诉深圳瑞某生物科技有限公司、胡某专利权权属纠纷案
1.对于涉及新质生产力发展的新型疑难复杂知识产权案件，要充分发挥院庭长办案的示范引领作用，更好实现调解促和、定分止争、实质解纷。 2.最高人民法院审理案件时遵循“当巡则巡”“应巡尽巡”原则，切实发挥巡回审判在方便人民群众诉讼、更有利于
福建某软件开发公司诉北京某办公软件公司、珠海某办公软件公司侵害计算机软件著作权纠纷案
通过已入库的关联案例，引导当事各方正确认识自己的权利和义务，实现“定分”；在此基础上，树牢“如我在诉”意识，平衡把握当事各方利益，将“法理”“情理”“事理”阐明到位，在调解沟通中求解“最大公约数”，形成纠纷实质化解方案，达到“止争”，推动企
北京极某科技公司诉深圳市海某科技公司、武汉新某物流公司侵害实用新型专利权纠纷案
本案体现了合作共赢的调解理念，最终促成当事人携手同行、走得更远。二审合议庭通过深入了解案件背后的行业特点、竞争格局和纠纷症结，从护航科技和产业创新的角度出发，能动履职，将调解和审理有机结合，深刻把握技术类知识产权案件审判的特点，引导双方当事
张某武诉仪征市佳某材料公司、甲工程公司、乙工程公司侵害实用新型专利权纠纷案
将案情高度关联的一审案件指定一个法院集中管辖，有利于实现诉讼经济和保证裁判结果协调，也为二审成功调解打下了良好基础，是关联案件统筹审理、协同推进、一体解纷的积极尝试和成功实践。
攀某集团公司、攀某集团某资源公司诉湖南众某新材料公司等侵害发明专利权纠纷案
对于涉及战略性矿产资源的专利案件，人民法院要提高站位，着眼大局，避免就案办案，在严格依法的前提下，把实质性和终局性解纷、推动行业可持续发展作为案件办理的一个重要目标。本案合议庭通过实地勘验、就地开庭等方式，灵活搭建对话平台，缓和各方矛盾，最
李某恩等诉刘某奇、黄某坚、某民保险公司等机动车交通事故责任纠纷案
连环交通事故往往涉及多人、多车，一个事故衍生出多个涉诉纠纷的情况较为常见。对于此类案件，人民法院应当秉持“如我在诉”意识，通过与诉前调解（和解）中心协作“调解+和解”方式，既对当事人反映的连环诉讼“难事”勇于担当作为，通过联合调解方式一揽子
浙江左某医疗技术公司诉万某甲专利权及专利申请权权属纠纷案
1.本案处理体现了“避免两败俱伤，追求合作共赢”的调解理念。在双方当事人都看好相关产品市场前景的情况下，法院引导当事人就相关争议及未来发展作出有效安排，既帮助企业重拾继续经营的信心，也打消了科研工作者对开展未来研发的顾虑，最终促成双方摒弃前
深圳市臻某医疗科技有限公司诉深圳瑞某生物科技有限公司、胡某专利权权属纠纷案
1.对于涉及新质生产力发展的新型疑难复杂知识产权案件，要充分发挥院庭长办案的示范引领作用，更好实现调解促和、定分止争、实质解纷。 2.最高人民法院审理案件时遵循“当巡则巡”“应巡尽巡”原则，切实发挥巡回审判在方便人民群众诉讼、更有利于
福建某软件开发公司诉北京某办公软件公司、珠海某办公软件公司侵害计算机软件著作权纠纷案
通过已入库的关联案例，引导当事各方正确认识自己的权利和义务，实现“定分”；在此基础上，树牢“如我在诉”意识，平衡把握当事各方利益，将“法理”“情理”“事理”阐明到位，在调解沟通中求解“最大公约数”，形成纠纷实质化解方案，达到“止争”，推动企
英国某技术公司诉某科技（苏州）公司侵害发明专利权纠纷案
涉外知识产权案件审理中，应当秉持“促进中外主体合作共赢、共谋创新发展”的调解理念，视情采取“全面梳理系列纠纷、搭建统一对话平台”的调解方法。通过能动履职、诉源治理，促成中外双方当事人对全球范围内的系列纠纷达成一揽子和解，以调解这一“东方经验
诺某化工（泰兴）公司诉山东民某科技公司侵害技术秘密纠纷案
本案体现了“平衡协调、多方兼顾”的调解理念，有效平衡了各方利益，实现双赢共赢多赢。调解过程中，人民法院秉持平等保护中外企业的理念，及时了解双方调解意愿，鼓励双方一揽子调解解决所有纠纷，以对案件事实的专业评判为根基、以“如我在诉”的坦诚沟通为