证据

按关键词浏览

标签「证据」· 共 10 篇
民事·专利权权属、侵权纠纷2023-09-2-

成都某公司诉江苏某公司、四川某公司侵害发明专利权纠纷案

药品批准文号是国家药品监督管理部门给予药品生产企业依照药品标准生产药品的许可,药品监管部门依据该企业的药品批准文号载明的药品注册标准检验、监督该企业的产品。如果生产企业的药品批准文号对应的产品系侵犯他人专利权的产品,为了禁止继续制造、销售侵

最高人民法院查看全文
民事·生态环境保护民事公益诉讼2022-18-2-

指导性案例210号:九江市人民政府诉江西正鹏环保科技有限公司、杭州连新建材有限公司、李德等生态环境损害赔偿诉讼案

1.生态环境损害赔偿案件中,国家规定的机关通过诉前磋商,与部分赔偿义务人达成生态环境损害赔偿协议的,可以依法向人民法院申请司法确认;对磋商不成的其他赔偿义务人,国家规定的机关可以依法提起生态环境损害赔偿诉讼。   2.侵权人虽因同一污染环

江西省九江市中级人民法院查看全文
民事·植物新品种权权属、侵权纠纷2023-09-2-

敦煌某种苗公司诉某种苗公司、某兵团侵害植物新品种权纠纷案

邀请相关专业技术人员参与田间取样并非法院证据保全的必经程序,不能以未邀请有关专业技术人员协助取样为由简单地否定证据保全的效力。

最高人民法院查看全文
民事·环境污染责任纠纷2023-11-2-

梁某诉某水泥公司环境污染责任纠纷案

环境污染具有易逝性、扩散性,污染事件发生后,必须尽快收集、固定相关证据。环境保护行政主管部门依职权或应当事人申请对污染者、污染物、排污设备,环境介质等进行查封、扣押、记录、检测、处罚,形成的行政文书有助于人民法院准确认定案件事实。人民法院对

广西壮族自治区防城港市中级人民法院查看全文
民事·仿冒纠纷2023-09-2-

江苏某某制漆有限公司诉广东某某涂料有限公司、吴某某仿冒纠纷案

判断一份证据是否是伪造的证据,应该充分考虑是否难以获得直接证据,案件发生的背景和可以核实的相关事实,依法公平、合理地确定证明标准,全面、客观地审核证据,结合全案的证据进行综合判断。对于故意伪造并提交证据的妨害民事诉讼的行为,应当依法给予制裁

最高人民法院查看全文
民事·建设工程合同纠纷2023-16-2-

湘潭市某某公司诉广东某某公司建设工程合同纠纷案

当事人在一、二审经法院释明拒不提交相关证据,后又以新证据为由申请再审,导致案件改判的,应当按照民事诉讼法有关规定,对其证据予以采信的同时,对其再审才提交证据的行为给予民事制裁。

广东省广州市中级人民法院查看全文
民事·财产保险合同纠纷2023-16-2-

鲁某某诉贾某、某保险公司等财产保险合同纠纷案

在民事诉讼案件中,鉴定机构作出的鉴定意见是证据种类之一,该证据经当事人质证、法院查证属实作为生效裁判的定案依据后,未有法定事由、未经法定程序,鉴定机构即作出撤销鉴定意见的决定,妨碍了民事诉讼,应属无效。

安徽省高级人民法院查看全文
行政·商标相关行政案件2023-09-3-

某亚太有限公司诉广东某集团有限公司及国家知识产权局商标权撤销复审行政纠纷案

在商标相关行政案件中,判断诉争商标在相关商品上的使用是否属于在核定商品上的使用,应当结合商品特性、市场实际以及相关公众的一般认知进行判断。诉争商标实际使用的商品与诉争商标核定使用的商品在商品特性、消费对象等方面存在密切关联,以相关公众的一般

最高人民法院查看全文
行政·商标相关行政案件2023-09-3-

深圳市某某家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案

由于商标驳回复审程序为单方程序,引证商标权利人并无机会提交有关引证商标知名度的证据,为维护程序的正当性,在商标驳回复审程序中通常不应当考虑与知名度有关的证据。

最高人民法院查看全文
刑事·故意杀人罪

缪某华故意杀人、缪某树等包庇再审宣告无罪案

依靠间接证据认定犯罪事实,应当综合全案证据进行审查,确保相关证据已经查证属实,该证据与其他证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,特别是全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。对于认定各被告人的有罪供述相互之间、前后之间存在矛盾

福建省高级人民法院查看全文