无效宣告
按关键词浏览
某管业公司诉阳谷某公司、山东某公司侵害发明专利权纠纷案
权利人在涉案专利的无效宣告行政程序中以删除权利要求的方式主动放弃民事侵权案件中据以主张权利的权利要求，无论记载该放弃行为的行政决定的效力是否最终确定，被放弃的权利要求均无恢复之可能，不能在侵害专利权纠纷中再将之纳入专利权保护范围，其据以主张
某银行股份有限公司诉张某志、张某滔确认不侵害专利权纠纷案
专利权无效宣告请求审查决定并非一经作出即发生确定的法律效力，在其产生确定的法律效力前，专利权仍属有效，侵权警告仍然具有权利基础；被警告人针对侵权警告提起的确认不侵害专利权之诉，符合法定起诉条件的，人民法院应予受理。
北京某科技公司、北京某商务咨询公司诉国家知识产权局、北京某技术公司外观设计专利权无效行政纠纷
专利法关于新颖性宽限期中的“他人未经申请人同意而泄露其内容”的规定，核心在于他人违背申请人意愿公开发明创造的内容。具体判断时，可以综合考虑申请人的主观意思和客观行为，即申请人主观上是否愿意公开或者是否放任公开行为的发生，客观上是否采取了一定
单县甲餐饮有限公司诉国家知识产权局、单县乙餐饮有限公司商标权无效宣告行政纠纷案
对于具有历史渊源关系的商标近似性的判断，除按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解，考虑商标标志整体的近似程度、相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图外，亦应充分考虑商标在市场的实际使用情况，将是否容易导致混淆作为
某商标投资有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人某公司外观设计专利无效行政纠纷案
对于同样的发明创造，只能授予一项专利权。一旦外观设计权因重复授权被宣告无效后，应视为自始不存在，不应当再将该项专利作为判断重复授权的对比专利。
某某家居股份有限公司诉国家知识产权局、河南某某科技有限公司商标权无效宣告行政纠纷案
诉争商标的注册和使用不正当地利用了他人商标作为驰名商标的市场声誉，割裂了相关公众对他人商标与其权利人的产品之间的固有联系，从而减弱驰名商标的显著性，误导公众，损害驰名商标权利人的利益，属于违反《商标法》第十三条第三款的规定，应予无效宣告。
瑞典某公司诉国家知识产权局、深圳某药业公司发明专利权无效行政纠纷案
药品专利申请人或者权利人在申请日以后提交补充实验数据，主张该数据能够证明专利申请或者专利具备创造性、专利权利要求能够得到说明书支持的，人民法院应当予以审查。原专利申请文件明确记载或者隐含公开了补充实验数据拟直接证明的待证事实，且申请人并非通
刘某某诉重庆某家具有限公司专利侵权案
专利在先使用权的成立必须具备如下四个要件：使用引证专利的事实要件、用于生产经营的营利要件、在先使用的时间要件、技术或者设计来源的合法性要件。原有范围不是专利在先使用权的成立要件，但其在专利在先使用权制度中具有重要作用。如果说先用权制度属于专