准据法
按关键词浏览
指导性案例236号：环某船舶租赁有限责任公司诉天某财富有限公司船舶碰撞损害责任纠纷案
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，涉外船舶碰撞损害责任纠纷案件当事人在船舶碰撞事故发生后协议选择适用法律的，按照其协议确定纠纷适用的准据法。
李某光诉某国际航空快件有限公司浙江分公司航空货物运输合同纠纷案
国内的一方当事人委托国内另一方当事人运输货物至国外，货物在运输途中灭失，双方当事人之间的法律关系是国际航空货物运输合同关系，双方因此发生的纠纷属于涉外民事纠纷，我国法院应当根据我国涉外民事关系法律适用的规定来适用准据法。
某国际金融产品（新加坡）有限公司诉香港某甲公司等质押合同纠纷案
1.境外公司以其持有的外商投资企业股权为出质标的，双方就质押合同效力产生争议的，因涉及公司权利能力、行为能力、组织机构等主体因素的认定，应以公司登记地法律为准据法进行审查。 2.除法律、行政法规另有规定或者合同另有约定外，一方当事人仅以境外
某旅游公司诉某文化公司合同纠纷案
对于涉外合同的法律适用，应依涉外合同中主体、内容等要素不同而分别适用不同准据法，对合同主体的民事权利能力、民事行为能力、诉讼主体资格、公司终止的效力、股东权利义务、债务承担等问题应适用公司登记地法律。对于案涉合同的内容、履行、终止等问题则适
某银行有限公司诉胡某1、周某等保证合同纠纷案
涉外商事合同中约定适用域外法律，且不违反我国法律强制性规定的，案件实体问题审查应适用相关域外法律。当事人委托境外执业律师就相关法律查明出具的专业意见，经审查后可作为法院查明域外法律的依据。
深圳某国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷案
1.根据最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第七条，承运人主张免责应同时证明两个事项：其一，提单载明的卸货港所在地存在必须将货物交付给当地海关或者港口当局的法律规定；其二，承运到港的货物已经交付给当地海关或者
范某某诉青岛某公司、香港某投资公司、徐某股东资格确认纠纷案
涉港案件参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。股权代理协议所引发的股东确权纠纷属于法人股东权利义务纠纷，故本案应适用法人登记地法律，即内地法律。关于股权代持的协议应当仅能约束合同相对方。股东显名化要符合公司法及外商投资法等
陈某塔、詹某仁诉某航运公司船舶碰撞损害责任纠纷案
案涉船舶碰撞事故发生在中国钓鱼岛西北约37海里，属于厦门海事法院管辖范围。案涉侵权行为地在中国且当事人均同意适用中国法，故确定中华人民共和国法律为处理案涉侵权损害赔偿纠纷的准据法。中国已加入《1972年国际海上避碰规则公约》，案涉两艘船舶航
W媒体网络有限公司诉吴某等损害公司利益责任纠纷案
1.审理涉外商事纠纷案件，首先应就实体法律的适用问题作出明确判断，在排除国际条约的适用后，根据我国的冲突规范确定应适用的准据法。涉外公司董事、监事、高管人员损害公司利益的责任属侵权责任范畴，应适用《涉外民事关系法律适用法》关于“侵权责任，适