商标近似
按关键词浏览
某购物集团股份有限公司诉某在线网络有限公司侵害商标权纠纷案
从互联网环境下一般用户对网络域名的识记习惯出发，判断网络域名与文字商标是否构成近似时应采用“读音、含义为主，字型为辅”的判断标准。在对网络域名与文字商标的混淆可能性进行评估时，同样运用互联网思维考虑当前互联网用户的使用习惯，将搜索引擎检索结
某集团公司诉张家口某公司侵害商标权纠纷案
1.对于商标权人注册的含义相同但形式有一定区别的系列商标，在商标具有较高知名度的情况下，对该系列商标的保护不能仅限于其核定的字形、图案及商品范围，还应当重点判断被告的使用行为从整体上是否会造成相关公众的混淆误认。 2.在商标申请注册之前已经
某饭店有限公司诉上海某休闲健身有限公司商标权权属、侵权纠纷案
对英文商标和文字图形组合标识的近似进行认定时，应对原告商标知名度、显著性、两者标识的整体、主体部分等起到主要识别作用的要素以及原被告服务的相关公众等因素综合进行考量。
浙江某公司诉汕头某公司、兰州某商行侵害商标权纠纷案
同行业经营者未经商标权人许可，擅自在其经营的产品的礼盒外包装、礼盒正面及内部产品上使用与他人注册商标相似的标识，以普通消费者的一般注意程度难以区分，容易造成消费者的混淆和误认的，构成侵害商标权人的注册商标权，应当承担相应的民事责任。
单县甲餐饮有限公司诉国家知识产权局、单县乙餐饮有限公司商标权无效宣告行政纠纷案
对于具有历史渊源关系的商标近似性的判断，除按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解，考虑商标标志整体的近似程度、相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图外，亦应充分考虑商标在市场的实际使用情况，将是否容易导致混淆作为
某某有限公司诉佛山市某某实业有限公司、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委会商标行政纠纷案
同一主体的不同注册商标的知名度在特定条件下可以“辐射”；在争议商标申请日前，争议商标的标识因同一主体对相近似商标的长期广泛使用已经具有较高知名度，而引证商标不具有知名度的，引证商标的排斥权范围应受到限制。
苏州某食品工业有限公司诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京某食品有限责任公司商标异议复审行政纠纷案
当一方当事人主张被异议商标系对其在先字号及在先注册商标的延续时，判断其是否应当予以核准注册，除依据商标法的规定外，亦应当对历史、现实以及业已形成的市场秩序给予充分尊重。因此，商标近似的判断除考虑标志本身的近似程度以外，还应根据被比较的两件商
四川某酿酒有限公司诉天津某酒业有限公司、天津某酿造有限公司、广饶县某经销部商标权权属、侵权纠纷案
认定被诉侵权标识是否侵害了他人注册商标专用权，应当结合注册商标的知名度、被诉侵权标识的使用方式等因素，以相关公众的通常认知为标准进行判断。在被诉侵权标识与注册商标高度近似、注册商标经使用具有较高知名度的情况下，即使被诉侵权商品上还同时标注被