生态环境保护民事公益诉讼
按关键词浏览
山东省滨州市人民检察院诉杨某义、山东省某实业有限公司生态环境保护民事公益诉讼案
行为人因非法占用农用地被行政处罚和刑事制裁，在未履行行政处罚决定情形下，应同时依法承担拆除违法建筑物、修复涉案耕地的民事责任。人民法院统筹协调行政、刑事、民事法律手段，有效衔接对同一违法行为的行政处罚、刑事制裁和民事赔偿三种责任，严厉惩治违
指导案例173号：北京市朝阳区自然之友环境研究所诉中国水电顾问集团新平开发有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司生态环境保护民事公益诉讼案
人民法院审理环境民事公益诉讼案件，应当贯彻保护优先、预防为主原则。原告提供证据证明项目建设将对濒危野生动植物栖息地及生态系统造成毁灭性、不可逆转的损害后果，人民法院应当从被保护对象的独有价值、损害结果发生的可能性、损害后果的严重性及不可逆性
指导案例174号：中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉雅砻江流域水电开发有限公司生态环境保护民事公益诉讼案
人民法院审理环境民事公益诉讼案件，应当贯彻绿色发展理念和风险预防原则，根据现有证据和科学技术认为项目建成后可能对案涉地濒危野生植物生存环境造成破坏，存在影响其生存的潜在风险，从而损害生态环境公共利益的，可以判决被告采取预防性措施，将对濒危野
杭州市人民检察院诉王某清生态破坏民事公益诉讼案
在审理环境公益诉讼案件中，当存在“原位同质”直接修复可能时，应当优先采取直接修复措施。对于难以采取直接修复措施的，可以根据当事人诉请，采用认购碳汇的方式替代修复生态环境，以实现生态环境服务功能的等量恢复。
某协会、杭州市某会诉浙江某公司、浙江某皮革公司环境污染民事公益诉讼案
1.固体废物填埋处理应符合相关法律和环保技术标准，采取“防水、防渗漏、防流失”等保护措施，对于历史遗留的填埋场所，填埋单位应根据现行有关规定和环境保护标准，履行限期改造义务，或者将已填埋的固体废物移至其他符合条件的贮存、处置设施、场所，否则
某基金会诉深圳某美环保公司、浙江某宝网络公司大气污染民事公益诉讼案
行为人售卖帮助尾气不合格车辆规避年度检测相关设备的，属于以弄虚作假的方式教唆或协助机动车主实施大气污染行为。符合规定的社会组织提起民事公益诉讼，请求作为部分连带责任人的行为人承担全部赔偿责任的，人民法院应予支持。
某环境研究所诉某新能源公司、某环境研究院生态环境保护民事公益诉讼案
在生态环境保护公益诉讼中，法院要综合考虑企业生产经营活动的合法性和正当性、对当地生态环境可能造成的影响及影响程度、能否采取有效措施减少或消除生产经营活动对环境造成的影响等因素，正确处理经济发展和环境保护的关系。
汕头市生态环境局诉陈某标生态环境损害赔偿案
在办理被告人涉嫌污染环境犯罪案件时，为查明生态环境损害程度和损害事实，有关机关委托相关机构对案涉固体废物危险特性进行签定出具的鉴定意见，并作为刑事诉讼证据使用，由此产生的鉴定费用依法应在刑事案件中处理。省级、市地级政府及其指定的部门、机构提
江苏省镇江市金山地区人民检察院诉马某华生态环境保护民事公益诉讼案
人民法院可以根据非法占用农地行为对环境资源影响程度区别化处理：对于非法占用永久基本农田建设养殖设施的，应当拆除并复垦；对于占用设施农用地建设养殖设施的，如果能够与永久基本农田上的养殖设施区分使用，可不予拆除、复垦；对于占用其他农用地建设养殖
河北省保定市人民检察院诉易县某石料加工有限公司生态环境保护民事公益诉讼案
长城是极为珍贵的世界文化遗产，系人文遗迹，属被法律规定的“环境”范畴。行为人在全国重点文物保护单位明长城紫荆关段违法建设经营，破坏长城历史与环境风貌，依法应承担生态环境侵权责任。检察机关提起公益诉讼符合法律规定，人民法院应当依法受理并支持其
浙江省杭州市人民检察院诉林某民生态破坏民事公益诉讼案
人民检察院虽然具有法律监督职能，但在环境民事公益诉讼中以检察申请方式启动财产保全程序更为适宜。
海南省海口市人民检察院诉海南中某疏浚工程有限公司、陈某、海口浏某土石方工程有限公司海洋环境污染民事公益诉讼案
1.人民法院审理海洋环境污染案件时，公益诉讼起诉人提交的证据证明侵权人的倾倒数量等侵权事实，而侵权人予以否认，人民法院根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕1号）第十三条的规定，再分配举证责
贵州省生态环境厅诉某发电公司、某物流公司生态环境损害赔偿纠纷案
固体废物产生者明知相对方无处置固体废物资质，仍通过销售形式，将应当依法处置的固体废物交由无处置资质的公司堆放、处置导致生态环境损害，国家规定的机关请求固体废物生产者与处置者承担连带责任的，应予支持。固体废物产生者以其签订了买卖合同应由买受人
重庆市人民检察院第一分院诉重庆某公司水污染责任纠纷环境民事公益诉讼案
1.污染物排放的精确实际数量因客观证据所限已无法查明时，可根据生产量、单位产量污染物产出量，或单次排污量、排污频次推定污染物排放数量。 2.为充分实现环境民事公益诉讼事后救济与事前预防的功能，人民法院应从诉讼请求能否救济社会公共利益受到的现
金溪县人民检察院诉徐某文、方某平生态环境保护民事公益诉讼案
案涉受损传统村落的修复，人民法院以公益信托的方式委托第三方公益性社会组织管理和监督使用涉案生态修复资金，第三方公益性社会组织在官网上及时公布修复事项、预算审核、修复验收等内容，让门楼的修复工作和资金使用在“阳光下运行”，接受社会监督。当地政
新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民检察院诉新疆某手矿产品销售有限公司等生态破坏民事公益诉讼案
人民法院在审理生态破坏民事公益诉讼案件时，应综合考量受损生态环境具体情况，坚持自然恢复为主、人工修复为辅，统筹推进经济高质量发展和生态环境高水平保护，因地因时制宜、分区分类施策，努力找到生态保护的最佳解决方案。对自然恢复不足以弥补生态损失的
张某甲、张某乙等生态环境保护民事公益诉讼调解案
长江流域禁捕关系着恢复长江水生态，也关系着保障长江经济带高质量发展。非法捕捞引发的生态环境保护公益诉讼案件通常具有多发易发、专业性强、诉讼周期较长等特点。本案中，考虑社会公共利益损害较轻微，非法捕捞的犯罪事实已由刑事生效判决确认，法院践行“
某表面处理公司生态环境损害赔偿民事公益诉讼调解案
近年来，随着国家保护生态环境力度加大，生态环境公益诉讼案件数量持续上升。生态环境公益诉讼有别于一般民事诉讼，具有程序特殊、专业性强、公诉机关参与等特点。对于对环境公益损害较小，社会恶性影响不大，侵权人认错悔过态度良好且愿意主动履行环境损害赔
上海市人民检察院第三分院诉蒋某某等生态环境保护民事公益诉讼案
在生态环境敏感区域实施非法捕捞行为，造成被捕捞水生生物种群衰退、水域生物链结构受损、生态系统功能退化等生态环境损害，国家规定的机关或者法律规定的组织主张侵权人就该区域特殊生态环境服务功能损害承担附加赔偿的，人民法院可以结合侵权行为严重程度依
北京市朝阳区环某研究中心诉缙云县表某精饰厂环境污染责任纠纷民事公益诉讼案
环保组织作为生态环境保护民事公益诉讼案件的原告应当对被告实施违反国家规定的污染环境或者破坏生态行为及生态环境受到损害或者有遭受损害的重大风险承担举证责任。行为人因违反环境保护法管理性规定受到行政处罚后已进行整改并完成验收，环保组织仅以该行为
北京市规划和自然资源委员会平谷分局诉王某生态环境损害赔偿诉讼案
非法采矿行为导致涉案地块的土壤肥力、水源涵养和水土保持功能等生态功能受到损害，赔偿权利人请求赔偿义务人承担修复涉案地块受损生态环境、赔偿生态服务功能损失等责任的，应予支持。支持起诉人为支持生态环境损害赔偿诉讼委托有关机构出具的签定评估意见在
北京某环境保护促进中心诉南京某阳生物化学有限责任公司生态环境保护民事公益诉讼案
1.对于产品投入流通后发现存在危及生态环境、公共安全重大风险，生产者未按照国家规定及时采取停止销售、警示、召回等补救措施，国家规定的机关或者法律规定的组织提起环境民事公益诉讼，请求生产者承担消除危险等民事侵权责任的，人民法院依法予以受理。
北京某环境研究所诉电建集团某研究院有限公司生态环境保护民事公益诉讼案
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十四条（2022年修改为第二百八十二条）、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告行为具有损害社会公共利益之可能，是人民法院受