破产债权确认

按关键词浏览

标签「破产债权确认」· 共 7 篇
民事·破产债权确认纠纷2024-08-2-

无锡某担保有限公司诉无锡某置业有限公司破产债权确认纠纷案

1.房地一体抵押原则中的“视为一并抵押”是一种法定抵押权,是一种无需登记即设立的抵押权,即如果抵押人只为房屋或者建设用地使用权之一办理了抵押登记,即使另外一项没有办理抵押登记,抵押权人的抵押权范围亦自然涵盖未办理抵押登记的另一财产,就未抵押

江苏省无锡市中级人民法院查看全文
民事·破产债权确认纠纷2024-08-2-

某金融租赁有限公司诉某棉花交易市场有限公司、天津某纺织有限公司管理人普通破产债权确认纠纷案

在债务加入中,当债权人、债务人、加入人就债务承担达成债务加入的《债务清偿协议》《债权转让协议》后,加入人以债权转让的方式进行债务清偿。如果《债权转让协议》在履行中产生争议,仅从债权转让的规则和法律规定出发,无法正确认定《债权转让协议》的性质

天津市高级人民法院查看全文
民事·破产债权确认纠纷2024-08-2-

沙某某与河南某科技公司、商丘某设备公司等破产债权确认纠纷案

破产法司法解释三第八条规定的十五日期间并非诉讼时效、除斥期间或起诉期限,该十五日期间届满并不导致异议人实体权利或诉权消灭的法律后果。异议人超过上述法律规定的十五日期间向人民法院提起债权确认诉讼的,人民法院不得以超期为由拒绝受理。

最高人民法院查看全文
民事·破产债权确认纠纷2023-08-2-

虎某某诉宁夏某有限公司破产债权确认纠纷案

职工集资款债权的实质为民间借贷,和普通民间借贷的区别主要在于债权人的职工身份,在破产程序中依法受特殊保护,属于优先受偿的破产债权。债权人以企业职工名义与破产企业签订借款合同,但在出借资金时其并非破产企业职工,与破产企业之间并不存在劳动关系等

最高人民法院查看全文
民事·破产债权确认纠纷2023-08-2-

陈某诉天长市某安防科技有限责任公司破产债权确认纠纷案

发包人进入破产清算程序,农民工以承包人所欠工资申报债权的,系建设工程价款中的农民工工资,应当享有优先受偿权,该权利优于抵押权和其他债权进行清偿。

安徽省滁州市中级人民法院查看全文
民事·破产债权确认纠纷2023-08-2-

霍山某科技有限公司诉安徽某竹业有限公司破产债权确认纠纷案

1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第38条的规定是建立在破产时,标的物存在且能够取回的情况下,只是进入破产程序后,由于管理人或其他原因导致案涉标的物无法取回,如果破产申请受理时,标的物在事实上已经无

安徽省高级人民法院查看全文
民事·破产债权确认纠纷2023-08-2-

国家税务总局南京市某区税务局诉南京某公司破产债权确认纠纷案

税务机关针对滞纳税款加收滞纳金的行为,属于依法强制纳税人履行缴纳税款义务而实施的行政强制执行,应当适用行政强制法第四十五条第二款的规定,加收的滞纳金数额不得超出税款数额。在破产程序中,税务机关申报的滞纳金超过税款数额的部分不能认定为普通债权

江苏省南京市中级人民法院查看全文