权利要求
按关键词浏览
宁波某环保设备有限公司诉湖北某环境工程有限公司等专利权权属、侵权纠纷案
侵犯专利权纠纷中，如果被诉侵权技术方案已经包含了与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，即便被诉侵权技术方案相对于涉案专利权利要求增加了若干技术特征，原则上亦不影响被诉侵权技术方案落入涉案专利权保护范围。
方某、胡某诉王某、沐川县某局侵犯发明专利权纠纷案
专利侵权案件中，权利人依据多项权利要求主张权利的，人民法院应当分别确定每一项权利要求的保护范围，将之与被诉侵权技术方案进行逐一比对并分别作出认定。
某大学附属医院诉某信息技术公司侵害发明专利权纠纷案
专利申请权或者专利权的共有人对权利行使没有约定，共有人之一单独实施专利，其他共有人以专利权共有为由，主张就单独实施专利一方所获收益进行分配的，不予支持。
某环保高科有限公司诉某科技有限公司侵害发明专利权纠纷案
专利权利要求含有数字“一”的，不应当然认定其具有数量意义上的限定作用，而应根据本领域技术人员阅读权利要求书和说明书后的理解，确定其具体含义。
浙江某塑料机械厂、俞某诉深圳市某实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，视为专利权人将其捐献给了社会公众，不得在专利侵权诉讼中主张上述已捐献的内容属于等同特征所涵盖的范围。权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。
王某诉上海世博会某国馆、中国建筑某公司侵害发明专利权纠纷案
发明人有权要求在专利文件中写明自己是发明人，但一般无权主张在专利产品上标明其姓名。
重庆某运输公司、重庆某物流公司诉青岛某设备公司等专利权权属、侵权纠纷案
专利权利要求使用的非行业通用词汇的含义，应当结合权利要求及说明书内容予以认定。
山东某生物技术有限公司诉国家知识产权局、上海某生物技术股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案
将他人技术成果非法申请为自己的专利，在该非法申请的专利权依法返还他人后，转而对该专利权提出无效宣告请求的行为，明显违背诚信原则。对该无效宣告请求，不应予以支持。
张某诉国家知识产权局、东莞市某包装机械公司实用新型专利权无效行政纠纷案
本领域技术人员阅读权利要求书和说明书后能够确定权利要求的撰写存在明显错误，且能够确定唯一的正确答案的，原则上应当认为权利要求保护范围清楚。当事人仅以存在该明显错误为由主张权利要求保护范围不清楚的，人民法院不予支持。
李某飞诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
权利要求中使用自定义型号通常应当受到限制，只有在不适宜用文字表述，或者使用自定义型号比使用文字表述更加清楚、简要的情况下才应允许使用，且该型号的特定含义必须能够从权利要求书和说明书中获得唯一正确、合理的解释，以确保其所限定的权利要求保护范围
某某电子有限责任公司诉国家知识产权局专利复审委员会、宁波某某电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案
“权利要求应当以说明书为依据”是维护权利人与社会公众的利益平衡，防止专利权侵蚀公有领域，为后续创新保留必要空间的重要制度保障。因而，一方面，权利人有权在说明书充分公开的具体实施方式等内容的基础上，通过合理概括的方式撰写权利要求，以获得适度的
某药业公司诉国家知识产权局、日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案
对于限定特定氨基酸序列的蛋白质发明专利的权利要求，如果说明书中的实施方式系以经过糖基化修饰的蛋白质完成，对在此情况下取得的实验数据能否支持权利要求限定的氨基酸序列的蛋白质的审查，需结合蛋白质发明的特点及糖基化在技术方案中发挥的作用综合判断。
深圳某公司诉国家知识产权局、四川某公司发明专利权无效行政纠纷案
对于以包含两个以上变量的方程式限定的权利要求，说明书未明确界定各变量的数值选取、各变量之间的关系、数值选取与技术效果之间的关系，以至于本领域技术人员阅读权利要求和说明书后，仍需要付出创造性劳动或者过度劳动才能解决技术问题、实现技术效果，当事
王某等诉国家知识产权局实用新型专利权无效行政纠纷案
在运用“三步法”对专利的权利要求是否具备创造性进行评判时，在已认定权利要求相对于最接近的现有技术的区别技术特征的基础上，应当以专利说明书为依据，根据该区别技术特征在权利要求保护的技术方案中所实现的作用、功能、技术效果，来确定其实际解决的技术
瑞士某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
1.放弃式修改一般是指修改权利要求时引入否定性技术特征，将特定保护对象从原权利要求的保护范围中予以排除，以此限缩原专利权利要求的保护范围；通常仅适用于专利申请因部分重合的抵触申请而丧失新颖性，或者因现有技术意外占先而丧失新颖性，或者基于非技