小夏司法救助案
案 例
基本案情
小夏系非婚生子女，自幼随母亲和外公外婆生活。2020年其外公罹患重病抚养能力下降后，小夏短暂转由生父抚养，期间遭受生父的恐吓、打骂，身心严重受创，多次离家外出流浪，确诊创伤性应激障碍、童年情绪障碍等精神疾病（精神评残4级）。2020年10月，经基层组织调解，小夏由外婆（精神三级残疾）接回抚养，其生父同意每月给付抚养费并承担抚育、教育等所有费用。后小夏因其生父未支付抚养费提起诉讼，人民法院判决支持小夏主张的10万余元抚养费及后续费用，但因其生父无财产可供执行未获得抚养费。鉴于小夏家庭特殊困境——母亲系精神二级残疾、外公身患肺癌及脑梗死等重症，全家除外公外，均为农村低保对象且小夏与母亲需长期住院治疗，人民法院及时启动司法救助程序并推动构建多部门协同救助体系：一是及时发放司法救助金，同步向相关职能部门和社会机构推送小夏的困难情况，帮助小夏在医疗费报销和减免、学费减免、心理疏导等方面享受帮扶政策。二是推动召开由民政局、公安、检察、关工委、妇联等部门参加的联席会，研究小夏监护人的确定及权益保护问题，引导小夏外婆申请指定民政局为小夏的监护人。三是协调推动民政局为小夏落实事实无人抚养儿童政策，将小夏送往市级福利机构学习和生活。
裁判要旨
本案是人民法院对未成年人实施“当下救”与“延伸救”有机结合的典型案例。针对案件实际情况和未成年人小夏的实际困难，人民法院及时启动司法救助程序，并推动构建多部门协同救助体系，探索与民政局、关工委、妇联等相关部门建立长效救助工作机制，最大限度保障未成年人的合法权益。该案件让更多人了解到未成年人司法救助工作，充分体现了司法温度，弘扬和传递了社会主义核心价值观的正能量。
关联索引
《中华人民共和国未成年人保护法》第104条 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第1条、第3条、第12条
案例来源
人民法院案例库入库案例（2025-14-2-022-002）。原文收录自人民法院案例库，裁判文书原文具有法律效力，本页仅作学习检索之用，引用请以官方发布文本为准。