李某与王某离婚纠纷调解案

李某与王某于2008年登记结婚，婚后生育了两个儿子。原本和睦的家庭，却因为王某沉迷电脑游戏、翁婿矛盾尖锐出现危机。李某以王某不顾家庭、双方感情破裂为由诉至法院，请求判决离婚。

法院收到起诉材料后，全面了解案情，分别到李某娘家和王某家中走访，最终发现双方感情不和的症结在于王某家庭责任缺失及翁婿矛盾尖锐。经征得双方同意，开展以下调解工作。 一是对接基层组织，做细思想工作。法官积极与李某娘家所在的基层组织联系，广泛听取书记及社区工作者意见，准确了解当事人的真实情况，并邀请基层干部参与化解工作。书记是人大代表，又在社区任职多年，非常熟悉社情民意，他从维护家庭和睦的角度出发，劝导李某及其家人理性看待家庭矛盾。社区工作者则充分发挥天然优势，从维护代代相传的忠孝、夫妻同心、尊老爱幼的优良民风为切入点，就地对李某及家人进行了劝导，逐步缓解了李某一家对王某的对立情绪。 二是对接政法单位，开展法治教育。法官主动与司法所联动，共同对王某开展针对性法治教育。特别是对于王某法律意识不足、对婚姻义务履行不到位的行为，向其详细讲解《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，使其明白夫妻有相互扶助、共同经营家庭的法定义务。在法官与司法所所长的共同教育下，王某态度逐渐转变，最终认识到自己因为沉迷游戏而忽视了家庭责任，又因为态度消极而激化了翁婿关系，进而伤害了夫妻感情。王某的真诚反思让李某态度有所转变。 三是对接妇联组织，促进夫妻和解。法官主动联合妇联，为双方提供专业心理疏导和家庭教育指导。心理咨询师首先帮助他们分析矛盾根源，教授沟通技巧，引导双方学会换位思考；其次为双方提供家庭教育指导，针对家庭分工、孩子教育等问题提出建议。李某坦言，起诉离婚并非本意，而是因家人施压和王某的不担当所致，内心仍希望家庭完整。王某主动向李某道歉，并提出了具体的改进计划，承诺戒掉游戏，主动承担起家庭责任，并积极与岳父沟通，化解长期积怨。 四是对接家族成员，确保长效和谐。法官组织双方及其近亲属召开家庭座谈会，让彼此敞开心扉，消除误解。会上，受邀的家族“明白人”以亲情纽带和道德权威双向施力，既敦促王某认错改过，又疏导李某放下心结，推动夫妻矛盾调和；针对翁婿矛盾，向李某父亲分析王某的改进诚意，劝说长辈减少对小家庭的干预，避免“越帮越乱”；最后举例家族中其他夫妻化解矛盾的正面案例，增强了双方修复关系的信心。双方亲属见证了夫妻二人的真诚态度，纷纷表示支持他们和好，并承诺今后减少干涉，让小家庭自主经营婚姻。经过多方共同努力，一场家庭危机就此化解。

本案是一起因男方家庭责任缺失及翁婿矛盾尖锐引起的离婚纠纷，此类纠纷如化解不及时，易激化矛盾，影响家庭和谐稳定。在化解矛盾过程中，法院精准识别纠纷症结，主动与基层组织、司法所、妇联以及家族“明白人”对接，结合各方力量资源优势分别开展有针对性的化解工作，基层组织重构亲属沟通桥梁，司法所开展针对性法治教育，妇联注重心理疏导与家庭指导，家族“明白人”聚焦亲情调解和道德感化，以传统家风助推家庭和解，最终促使双方解开“心结”，修复了夫妻双方以及翁婿之间的关系，实现案结事了人和，不仅促使夫妻双方重归于好，实现家和万事兴，也弘扬了社会主义核心价值观，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

李某自愿撤回起诉。半年后，法官进行电话回访，双方均表示夫妻感情比以前更加和睦，王某也不再玩游戏，工作非常努力，并且已在城里买了房。双方均对法官表示感谢，纠纷得以实质化解。

《中华人民共和国民法典》第1043条、第1079条