杨某与岳某民间借贷纠纷调解案
人民调解化解双方当事人互负债务纠纷
案 例
基本案情
杨某与岳某系朋友关系。2016年7-9月，岳某因资金困难多次向杨某借款，杨某念及朋友关系分次累计借给岳某5万多元，岳某承诺当年年底一次性还清，未书写借据。借款到期后，岳某以各种理由推脱不予偿还，直至2022年1月12日，在杨某要求下，岳某才出具欠条，并承诺次月偿还所有借款，但岳某到期后仍未偿还。该笔借款拖欠长达7年之久，杨某遂向法院提起诉讼，要求岳某偿还借款54080元，并支付利息。
处理方式方法
法院收到起诉材料后，经征得双方当事人同意，委托入驻综治中心的人民调解委员会开展先行调解。人民调解委员会指定专业调解员开展工作。调解过程中，双方因对借款利息及还款时间争执不下，情绪较为激动，调解工作一度陷入僵局，对此，调解员采取“一查二梳三化解”的方式逐步推进调解。
一是核查相关证据。调解员对双方当事人提供的相关证据材料进行充分核查，双方当事人对该笔借款的真实性均表示认可，对借款时间、借款金额都无异议，仅对利息及还款时间存在分歧。
二是梳理纠纷争议焦点。调解员通过与双方当事人沟通，明确争议焦点主要集中在两个方面：第一，双方当事人是否还存在其他债权债务关系；第二，对杨某所要求的利息金额及计算方式如何确定。
三是灵活制定化解方案。经调解员调查，2021年岳某在杨某承包的工程项目中承揽了部分墙面粉刷工程，在工程结束后，经双方结算，杨某尚欠付岳某工程款12700元。考虑本案纠纷已长达数年，调解员劝说双方互谅互让，并提出债务抵销的方案：即用杨某欠岳某的12700工程款抵扣部分欠款，剩余41380元由岳某分期还款，同时，该笔债权债务抵销后，岳某不再向杨某主张该笔工程款。此外，就杨某主张的借款利息，因该笔借款拖欠时间较长，各方协商后达成一致，由岳某向杨某支付部分借款利息，剩余部分杨某自愿放弃。至此，双方就还款问题达成一致意见。
裁判要旨
本案系一起熟人之间因借款久拖未还引发的民间借贷纠纷。法院依托综治中心平台，委托人民调解进行调解，发挥其调解经验丰富、擅做群众工作的优势，积极开展解“法结”更解“心结”工作。调解过程中，调解员通过核查相关证据，首先确定借款时间金额，固定争议焦点，针对双方就还款利息及时间争执不下的情况，积极挖掘调解可能性，发现双方互负债务后，灵活提出债务抵销的调解方案，不仅促使本案纠纷得以实质化解，而且在化解过程中对双方的“陈年旧账”一并处理，既维护了当事人的合法权益，也化解了双方之间的隔阂，守住了当事人之间的情谊，实现案结事了人和。
处理结果
双方达成调解协议，岳某从借款中扣除杨某欠付自己的工程款12700元，剩余41380元借款由岳某分两期向杨某付清，并向杨某支付借款利息3731元。目前已履行完毕。
解纷依据
《中华人民共和国民法典》第568条、第667条、第675条、第676条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）
案例来源
人民法院案例库入库案例（D2025-161-1-103-394）。原文收录自人民法院案例库，裁判文书原文具有法律效力，本页仅作学习检索之用，引用请以官方发布文本为准。