某金融租赁公司与某光电公司、周某融资租赁纠纷调解案

2023年9月，某金融租赁公司与某光电公司、周某签署《融资租赁合同》，约定某金融租赁公司向某光电公司购买两台CNC数控机床，并以售后回租的形式租给某光电公司使用，租赁期为24个月，某光电公司每月应支付租金16771.62元，如某光电公司未支付到期租金，某金融租赁公司有权立即解除合同、收回租赁物、并要求某光电公司支付尚未支付的全部租金及其他费用，同时按照每日万分之五的标准支付逾期利息；周某对上述债务提供保证担保。签署合同后，某金融租赁公司向某光电公司支付350000元，取得案涉两台CNC数控机床的所有权，并交由某光电公司使用，但某光电公司以资金难以回笼、企业经营困难为由长期拖欠租金。双方协商未果，某金融租赁公司诉至法院，要求解除《融资租赁合同》，确认某金融租赁公司对案涉两台CNC数控机床享有所有权，并请求某光电公司支付剩余租金及按日万分之五支付逾期利息等。

法院收到起诉材料后，考虑到本案事实清楚，法律关系明确，征得双方当事人同意，开展先行调解工作。一方面，邀请金融行业协会特邀调解员组成调解小组，共同开展纠纷调处工作；另一方面，为尽量降低对双方后续合作的影响，法官指导调解员采用“情理+法理”双轮驱动的柔性调解策略，开展以下工作:

首先，对双方进行释法明理。指导法官向某光电公司详细阐释此类纠纷的裁判依据，并释明如果案件进入审理程序后如若解除合同对某光电公司的不利影响。同时，向某金融租赁公司说明近年因需求萎缩、市场低迷、成本刚性上涨、出口承压等外部环境压力，导致如某光电公司等中小企业面临的困境，积极引导某金融租赁公司站在某光电公司的角度理解其处境，利用其金融投资的专业优势理性评估某光电公司暂时资金紧张的困境，给予某光电公司喘息空间。

其次，联合金融行业协会搭建沟通桥梁。金融协会充分发挥行业监督协调作用，通过协会在行业内的影响力引导某金融租赁公司避免采取“杀鸡取卵”的方式将某光电公司逼入绝境，影响某金融租赁公司在行业内的形象，以及影响其后续金融投资行为。

最后，均衡双方利益提出解决方案。针对某金融租赁公司的真实诉求与某光电公司资金紧张的情况，促推双方积极协商。经指导法官和调解员反复沟通，双方最终就租金支付等达成一致意见。

当前，受国内外多重因素叠加影响，许多企业尤其是中小企业面临较为严峻的生存压力，通过发挥先行调解柔性处理纠纷的优势，能够更好平衡各方利益，挽救有生存价值的企业，避免“办一个案件，垮掉一个企业”，既保障债权人合法权益，又为企业保留生存空间，维护经济健康发展。本案中，法院邀请金融行业协会的特邀调解员参与调解工作，发挥其了解实时市场行情等优势，为调解提供专业意见，促推“行业纠纷行业解”；法院则发挥指导调解职能，做好释法明理工作，结合当事人实际情况，指导调解员提出分期支付租金的调解方案，平衡出租人与承租人的利益，通过“放水养鱼”使企业得以继续使用关键设备维持生产，避免因诉讼周期长导致出现停产风险，同时减轻企业解纷成本，不仅促推纠纷高效、实质性化解，帮助暂时困难但有发展潜力的企业渡过难关，实现可持续经营，同时促进融资租赁等金融业务健康发展、增强市场活力。

某金融租赁公司与某光电公司、周某达成调解协议：某金融租赁公司同意继续履行《融资租赁合同》，某光电公司、周某分14期支付剩余租金222032.06元，某金融租赁公司主动免除某光电公司、周某逾期利息，纠纷得以圆满化解。

《中华人民共和国民法典》第735条、第752条。