舒某与金某离婚纠纷调解案

舒某与金某曾是大学同学，感情较好，结为夫妻后育有一儿一女。后双方由于生活中各种问题，在情感沟通、家庭责任分担、经济收支管理及子女抚养教育理念等方面存在严重分歧，导致夫妻关系恶化。双方以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除婚姻关系，并对子女抚养及共同财产问题作出处理。

法院收到起诉材料后，征得当事人同意，将案件委派人民调解员进行调解。调解员接受委派后，迅速梳理案情，开展调解工作。 调解员首先与双方当事人沟通，了解夫妻感情破裂的原因。经调查发现，双方确实在很多理念及生活习惯上存在不同，确无和好可能。在调解过程中，金某情绪较为强烈，且对婚姻关系解除的态度摇摆不定，因而第一次调解双方未能达成一致意见。之后，调解员对金某与舒某的真实诉求再次进行深入了解。经沟通发现，金某对婚姻关系解除态度摇摆不定的原因并非是还有和好的想法，仅是对财产分割的想法不能明确，金某认为舒某在外有隐形投资，较难明确，不清楚用何种方式才能保障自己的权益。此外，二人对财产及子女抚养问题分歧较大，导致意见反复，且夫妻感情不合多年，金某对舒某积怨较深，因此在调解中二人对立情绪较为严重。 面对此种情况，调解员深入挖掘双方矛盾根源，以情感疏导方式缓解双方对抗情绪，引导双方换位思考，重新建立沟通桥梁，并组织开展第二次调解工作。鉴于双方离婚后很大可能居住在两个城市，若财产或子女抚养问题处理不清，会有再次诉讼的可能。为彻底解决纠纷，第二次调解过程中，调解员邀请法官全程参与指导调解工作。针对财产分割问题，法官在法律层面提供专业支持，梳理法律关系、明确财产界定与分割原则，为调解方案的制定提供法律依据。 调解员在双方僵持不下、方案反复无法确定时，及时开展释法明理，让当事人对解纷结果有合理预期，推动调解进程；在孩子抚养权问题上，了解孩子对父母双方离婚的情绪、孩子与父母共同生活的意愿，在此基础上与双方当事人沟通，本着给孩子提供相对稳定的生活环境，尽量降低父母离婚给孩子带来的创伤，最大程度给孩子创造有利条件，引导当事人对子女抚养达成一致意见。最终双方当事人打开心结，达成一致调解意见。

离婚纠纷关系家庭的稳定、孩子的健康成长以及社会的和谐稳定。当前，离婚纠纷呈现诸多鲜明特点，矛盾根源极为复杂，不仅涉及情感破裂，不少也涉及财产分割、子女抚养权归属等问题。因夫妻共同财产构成多样，如房产、投资、车辆等，分配标准难以统一。此外，在子女抚养权归属方面，双方常因对子女未来规划与自身情感需求不一致，导致对此问题僵持不下，离婚纠纷处理不当，会影响子女心理健康与成长轨迹。本案调解过程中，夫妻情感冲突异常激烈，长期矛盾积累致使夫妻相互指责、怨恨、沟通时恶语相向，若不真正解开心结、实质化解矛盾，通过判决离婚处理财产问题，对夫妻双方而言，可能会因诉讼周期较长进一步激化矛盾，即便以后分开生活也不易和谐面对，对孩子也会造成伤害。因此，在调解此类离婚纠纷时，应当做到人文关怀与法律规范并重，关注当事人情感与实际需求，在方法上，联动人民调解等力量，做实法院指导职能，形成调解合力，由人民调解员进行前期情感破冰与矛盾梳理，再由法官进行法律规范指导，提高调解成功率，解法结更解心结，维护和谐稳定的家庭关系。

双方达成一致意见，就婚姻关系、财产分割、子女抚养达成调解协议，纠纷得到彻底化解。

《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1085条、第1087条