行政争议实质化解｜案例标签

行政·行政处理

奥某（上海）国际贸易公司诉上海市长宁区税务局、上海市长宁区税务局第十二税务所纳税信用评价案

人民法院审理行政案件应当在全面审查行政行为合法性的基础上，切实保护公民、法人和其他组织的合法权益，积极回应当事人的诉讼请求和理由，实质化解行政争议；要结合案件具体情况，特别是原被告双方的争点，做好法律法规释明工作，积极搭建行政争议协调化解的

上海铁路运输法院查看全文

行政·行政处理2025-12-3-

人民法院审理行政案件应当在全面审查行政行为合法性的基础上，切实保护公民、法人和其他组织的合法权益，积极回应当事人的诉讼请求和理由，实质化解行政争议；要结合案件具体情况，特别是原被告双方的争点，做好法律法规释明工作，积极搭建行政争议协调化解的

上海铁路运输法院查看全文

行政·行政处罚2025-12-3-

1.在食品安全行政处罚案件中，行政机关应当贯彻过罚相当原则，结合食品安全监管的特殊性，综合考虑违法原因、违法情节、主观过错、危害程度以及改正情况等因素，作出与违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度相当的处罚。 2.人民法院在审理食品安全行

江苏省盐城市中级人民法院查看全文

行政·不履行XX职责D2025-161-

近年来，“摩托车上牌”纠纷在该地区呈几何式增长，此类行政案件涉及人数众多，社会影响较大,背后折射的是过去的摩托车登记政策不适应该地区当前经济社会发展需要。法院收到起诉材料后，并未简单“就案办案”，而是对此类纠纷产生的深层次原因展开分析，依托

沈阳市公安局交通警察支队,辽宁省沈阳市中级人民法院,沈阳高新查看全文