示范判决

按关键词浏览

标签「示范判决」· 共 5 篇

王某飞等人诉厦门某信息技术有限公司合同纠纷案

人民法院应当立足司法便民理念，在收案时主动评估潜在的矛盾风险，积极对接行政主管部门，共享涉诉涉访信息，全面掌握矛盾双方争议焦点和诉求，选择最具代表性的示范案件，先行排期、先行审理、先行判决，让其他当事人理性地评估和衡量诉讼风险，充分发挥“示

本案系房屋买卖合同纠纷，涉及人数多、范围广、双方对立情绪激烈，且之前已有类案经法院作出生效判决但公司一方未及时履行的情况。在化解本案纠纷时，若由法院直接判决，不一定能最大限度帮助业主维护合法权益，反而会激化双方矛盾，影响业主胜诉权益实现。因

船舶碰撞一旦发生，会涉及多方权利主体，引发一系列纠纷，法律关系复杂、涉及标的额大、处理周期长。该批案件的妥善化解为同类型海事侵权案件的处理积累了有益经验。一是全面预判船舶碰撞引发连环诉讼的复杂性。碰撞事故往往损害多方主体利益，涉及多重法律

地方法院充分利用最高人民法院与中国证监会“总对总”平台，创新建立“示范判决+司法调解+行业调解”机制，开展群体性金融纠纷多元化解工作。该案是该地法院首次运用“总对总”在线诉调对接机制调解成功的典型案例。“判得下、调得了、赔得起”是“示范判决

1.只要投资者证券买入时间符合《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第二十七条规定的买入时间要求，即可推定虚假陈述与证券交易之间因果关系的成立，无需证实虚假陈述系投资者买入证券的唯一原因。 2.在损失计算中，可采