刘某与杨某离婚纠纷调解案
法官在线指导解决跨国离婚纠纷中的域外证据认证问题
案 例
基本案情
2009年，刘某与杨某在国内登记结婚，并在国内生育一子。后双方因工作原因一同前往美国，并在美国生育一女。刘某因不适应国外生活，独自回国居住，双方聚少离多，感情逐渐疏远，刘某遂诉至法院，要求离婚并确定子女的抚养权归属。
处理方式方法
法院收到起诉材料后，经双方当事人同意，将案件委派特邀调解组织开展调解工作。调解员为便利当事人诉讼，通过在线方式向身处国外的杨某送达了起诉状及相关证据材料，并依托人民法院调解平台组织开展初次调解。 调解过程中，调解员仔细听取双方意见，发现二人对于婚姻、子女教育等都有着比较理性、长远的考虑和规划，在调解员的情理疏导之下，双方对于解除婚姻关系及子女后续抚养等方面基本达成一致意见。然而在子女抚养问题上，因双方女儿出生在美国，出生证明也是在美国开具的，属于域外证据，无法在国内直接引用。按照传统程序，涉外证据需要通过“所在国公证+使领馆认证”的“双认证”流程进行确认，办理周期一般三个月以上，耗时较长，且费用较高，当事人为此表现出犹疑。 为此，调解员并未要求当事人办理“双认证”，而是及时向指导法官寻求帮助，希望为当事人获取更为便捷的解纷方法。指导法官告知调解员：我国于2023年3月8日正式加入《取消外国公文书认证要求的公约》（以下简称《公约》）， 2023年11月7日起该《公约》在我国生效实施。本案恰好可以适用《公约》中的新规定，对刘某提交的出生证明启用“附加证明书（Apostille）”的认证流程，即在美国办理一份附加证明书，便可完成认证流程。 随后，在指导法官的指导和调解员的协助下，刘某一周内即完成出生证明的附加证明书的办理流程。2023年12月12日，刘某向法院提交了附有文书出具国主管机关签发的符合《公约》规定的附加证明书，指导法官当日即审核确认，双方当事人在调解员组织下继续开展调解工作，并制定子女抚养问题的调解方案，最终双方达成一致。
裁判要旨
《取消外国公文书认证要求的公约》是海牙国际私法会议框架下适用范围最广、缔约国数量最多的国际条约，旨在简化跨国公文书流转程序。本案中，调解难点在于域外证据认证手续较为繁琐，影响当事人调解积极性。为此，指导法官发挥专业优势，及时告知调解员如何适用公约，简化认证手续，并以此促成当事人在20个工作日内达成调解，彰显了“指导法官+调解员”调解机制在化解专业性较强纠纷方面的突出优势，调解员通过情理纾解了当事人的心结，指导法官通过法理解决了当事人的法结，各展所长，合力解纷，促使一起跨国离婚纠纷得到依法高效化解。
处理结果
双方当事人签订调解协议，跨国离婚案件得到妥善、高效、便捷的化解。
解纷依据
《中华人民共和国民法典》第1076条 《取消外国公文书认证要求的公约》第3条 《人民法院在线调解规则》（法释〔2021〕23号）
案例来源
人民法院案例库入库案例（D2025-161-1-475-062）。原文收录自人民法院案例库，裁判文书原文具有法律效力，本页仅作学习检索之用，引用请以官方发布文本为准。