袁某与刘某买卖合同纠纷调解案
特邀调解员查明原因巧解农资纠纷
案 例
基本案情
刘某自2024年5月8日起多次在袁某经营的生资门市部购买种子、化肥，刘某尚欠袁某35282元货款未付，其中包括豆种款4320元、化肥款30962元。袁某多次催要，刘某仍未支付，故袁某向法院提起诉讼。
处理方式方法
在征得当事人同意后，法院指派具有农业专业背景的特邀调解员进行调解。调解员接到此案后，仔细查阅案件材料，大致了解案情后，积极与双方当事人联系，了解刘某拖欠货款原因。刘某认为从袁某处购买的豆种不行，不到成熟时豆角裂口炸角，造成100多亩大豆严重减产，要求袁某赔偿损失，所以对农资货款“久拖不付”。在与刘某电话沟通时，刘某情绪激动。调解员反复耐心劝导，安抚好双方情绪，并约好时间上门开展调解工作。 上门调解时，为弄清楚豆角裂口炸角的原因，调解员根据掌握的专业知识，列出几处疑点逐一向刘某询问。通过询问得知，刘某采用的种植模式是复式种植，即两垄豆子、两垄玉米交叉种植，然而玉米是尖叶植物，豆子是圆叶植物，在两种农作物生长过程中，管理方式亦不一样。如在除草方面，刘某施的药是百草枯，这种除草剂除玉米地里的尖叶杂草效果较好，却会对大豆生长产生负面影响，这是造成大豆大量减产的直接原因之一。 为全面了解清楚减产原因，调解员一方面向刘某讲明原因，另一方面向其他农户了解种植袁某出售的同款豆种有无炸角情况。在得知其他农户无炸角情况后，刘某的态度发生转变，认可是自己管理失误造成的大豆减产。消除这个疑虑后，刘某同意与袁某协商解决，最终双方达成一致意见。
裁判要旨
本案是一起典型的涉农业生产欠款纠纷，此类纠纷标的额往往不大，但却关系着“大民生”。法院邀请具有专业背景的特邀调解员开展调解工作，向双方详细了解情况，直击争议焦点，同时充分发挥自己在农业生产中的专业知识与实践经验，巧解纠纷难点，以扎实的专业知识和实务功底，帮助厘清豆角减产的“真相”，消除双方对立情绪，赢得双方当事人信任，并高效推动调解进程，既解开当事人“心结”，促成双方互谅互让，有力保障了农户及种子销售方的合法权益，做到案结事了，还促成双方长远合作，维护了粮食和农业生产稳定安全。
处理结果
袁某与刘某达成调解协议，袁某减免了刘某豆种款4320元，并同意刘某分两次将剩余化肥款付清，袁某自愿撤回起诉。至此，刘某、袁某握手言和，均表示将继续合作。
解纷依据
《中华人民共和国民法典》第509条、第626条
案例来源
人民法院案例库入库案例（D2025-161-1-084-253）。原文收录自人民法院案例库，裁判文书原文具有法律效力，本页仅作学习检索之用，引用请以官方发布文本为准。