向某甲与向某乙借款合同纠纷调解案
法检联合化解涉退役军人民间借贷纠纷
案 例
基本案情
2022年10月，退役老兵向某乙以经营需要，先后两次向退役老兵向某甲借款，并口头承诺短期内还清。还款期限届满后，向某乙未履行还款义务。经向某甲多次催要，向某乙于2023年1月6日出具借条，借条未约定利息，亦未注明还款期限。因向某乙多次以各种理由拖延还款，90岁高龄的向某甲直接向人民检察院寻求法律帮助。县人民检察院依向某甲申请，依法支持起诉。
处理方式方法
法院受理后，经双方当事人同意，邀请检察院干警一同开展调解工作。在调解过程中，法官经多渠道了解本案基本案情后，考虑到向某甲年事已高、听力不便，向某乙腿伤也不便到法院参加调解，便邀请检察院干警一起前往双方居住的某县军人事务管理局福利院，组织双方当事人进行面对面调解。经沟通，确认本案争议焦点为借款本金及利息的归还问题。向某甲坚持要求向某乙归还借款本金及多年以来产生的利息。向某乙表示自己经济困难，不是故意不还钱，且不同意支付利息。在调解过程中，法官根据《民法典》相关规定，以案释法，说明在向某甲未能提供充分证据证明双方存在利息约定情况下，依法应认定双方之间民间借贷为无息借贷。在法官和检察院干警共同努力和耐心劝解下，双方当事人当场握手言和。
裁判要旨
本案系涉退役军人之间的民间借贷纠纷。法院和检察院对于涉退役军人纠纷高度重视，进一步畅通涉退役军人案件绿色通道。法院通过做实调解指导，及时进行释法明理，向当事人讲明未约定利息的民间借贷纠纷，依照法律规定应当属于无息借贷。在此基础上，通过检察院共同参与调解，发挥职能优势，就本金归还问题促使当事人双方达成一致意见并及时履行调解协议，切实维护了退役军人合法权益。
处理结果
向某乙同意分期分批偿还向某甲的本金5600元（2024年４月10日之前偿还完毕），向某甲不再坚持要求对方支付利息。双方当场签署了调解协议，本案纠纷最终化解。
解纷依据
《中华人民共和国民法典》第675条、第680条
案例来源
人民法院案例库入库案例（D2025-161-1-103-026）。原文收录自人民法院案例库，裁判文书原文具有法律效力，本页仅作学习检索之用，引用请以官方发布文本为准。