专业调解

按关键词浏览

标签「专业调解」· 共 11 篇
民事·机动车交通事故责任纠纷D2025-161-

余某与王某、肖某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷调解案

当前,机动车交通事故责任纠纷多发易发,双方往往对于伤残等级认定、赔偿数额争议较大,本案亦是如此。因无法确定余某的伤残等级、护理时限,导致损失不明、诉求不清,双方分歧较大,影响了纠纷化解进程。为此,法院一方面依托最高人民法院与国家金融监管总局

重庆市潼南区人民法院,潼南区金融保险纠纷人民调解委员会查看全文
民事·股权转让纠纷D2025-161-

周某与付某股权转让纠纷调解案

本案系股权转让纠纷,具有较强的行业性、专业性特征。从表面来看,本案涉及交易双方的股权转让协议纠纷,根据法律规定及协议内容作出裁判并不难。但实际上涉及公司股东之间的关系以及公司的经营发展等复杂问题,例如以周某为代表的小股东追求“短期利益”的特

北京多元调解发展促进会查看全文
民事·财产损害赔偿纠纷D2025-303-

张某与李某财产损害赔偿纠纷调解案

本案系财产损害赔偿纠纷,双方就涉案手镯的赔偿价格无法达成一致。因手镯价格认定专业化程度高,如通过鉴定方式,鉴定成本和周期均较长。为此,法院将案件委派价格认证中心,价格认证中心充分发挥其专业、权威特点,依照相应程序作出核定,并通过核定价格促成

浙江省宁波市价格认证中心查看全文
民事·保理合同纠纷D2025-161-

某保理公司与某建工公司、甘某等保理合同系列纠纷调解案

我国商业保理行业发展迅速,全国保理资产规模庞大。实践中,部分当事人为达到融资目的、规避金融监管,对法律关系层层嵌套,以隐藏真实的法律关系。在调解此类纠纷时,需要调解员具有扎实的法律功底和丰富的法律经验,并且熟悉保理行业内的各种交易习惯,能够

南京市建邺区人民法院,建邺区人民法院金融法庭保理纠纷调解工作查看全文
民事·商标权权属D2025-161-

某品牌公司与某电子商务商行商标权侵权纠纷调解案

两案系侵害商标权纠纷,专业性较强,双方当事人对于是否侵权、是否需要承担赔偿责任争议较大。调解员通过对案件事实和证据进行专业、细致梳理分析,得出商家销售的产品存在授权空白期结论,为解决双方争议提供专业意见和有效参考。两案通过专业调解员快速高效

浙江省杭州市余杭区共道云调解中心查看全文
民事·知识产权权属D2025-161-

某润滑油公司与某石化公司、某信息技术公司侵害商标权纠纷调解案

该案是依托最高人民法院与国家知识产权局建立的“总对总”在线诉调对接机制化解商标侵权纠纷的成功案例。本案充分发挥知识产权专业调解组织的专业优势,法院做实指导调解职能,通过联合调解,仅用20天就成功促成双方当事人达成和解,依法高效维护当事人合法

天津市滨海新区人民法院,天津市滨海新区知识产权保护中心人民调查看全文
民事·物业服务合同纠纷D2024-161-

某物业公司与徐某物业服务合同纠纷调解案

实践中,业主购买房屋后房屋质量发生问题或者与售房承诺不符,其责任不一定在物业公司,业主不应以房屋出现问题一律拒缴物业费。本案中,专业调解员参与能够快速找到争议背后的原因,通过释法明理,让业主明晰物业公司的职责范围,改变无论居住上出现什么问题

仪征市人民法院查看全文
民事·专利权权属D2025-463-

某股份公司与某时装公司专利权侵权纠纷调解案

本案是侵害外观设计专利权纠纷的典型案例。双方主要争议焦点为:被诉侵权产品是否侵犯专利权人外观设计专利权以及赔偿金额多少。调解员采用纠纷化解四步法,在对股份公司进行身份确认和涉案专利信息确认、侵权对比、行业特性分析基础上,结合时装公司可能侵犯

浙江省知识产权人民调解委员会查看全文
民事·合同纠纷D2025-161-

某银行分行与某实业公司金融借款合同纠纷案

该案属于金融借款合同纠纷,案件事实清楚、争议不大,但案涉标的额较大,双方当事人又在不同地方,通过传统现场调解方式化解难度较大。为此,人民法院广泛邀请行业专业调解力量,做实指导职能,与银行保险方面的专业调解组织建立诉调对接机制,形成了银行业、

上海金融法院,上海银行业保险业纠纷调解中心查看全文
民事·专利权权属D2025-463-

王某与某公司、某供应商专利权侵权纠纷调解案

本案是侵害外观设计专利权纠纷的典型案例。双方主要争议焦点为:被诉侵权产品是否能够适用现有设计抗辩。本案中,调解员作为知识产权方面的专家,能够精准把握外观设计抗辩的实质,找到突破本案调解中的“关键点”,即被诉侵权产品在外观上到底是更接近现有设

上海市知识产权人民调解委员会查看全文
民事·医疗损害责任纠纷D2025-161-

项某与某医院医疗损害责任纠纷调解案

医疗损害责任纠纷不仅涉及患者的切身利益,也关系医疗行业的整体形象和信誉,纠纷专业性强,社会关注度高,且因专业知识不对等等原因,医患双方往往难以建立起信任,纠纷化解难度大。本案中,法院在先行调解过程中,组织双方委托鉴定,明确赔偿金额,助力当事

重庆市长寿区人民法院,重庆市长寿区医疗纠纷人民调解委员会查看全文