综治中心
按关键词浏览
29名业主与某房地产公司房屋买卖合同纠纷调解案
因逾期交房引发的纠纷涉及广大业主切身利益，往往具有涉及人数多，社会关注度高等特点，事关民生稳定，处理不当，易激化矛盾。本案中，法院主动引导当事人到综治中心解决纠纷，综治中心依托联动机制，与住建部门对接，凝聚解纷合力，联动化解纠纷。住建部门切
81名劳动者与某医疗连锁企业劳动合同纠纷调解案
该纠纷系劳动合同纠纷，但因为涉及医疗连锁企业，除涉及劳动者人数众多外，还涉及大量医疗患者，牵涉利益较广、影响范围较大，如不能妥善化解，可能影响当地社会稳定。本案中，法院依托“综治中心+‘总对总’在线诉调对接机制”，在党委政法委牵头统筹下，集
余某等14名农民工被拖欠劳务报酬纠纷调解案
本纠纷系农民工追索劳务报酬纠纷，总标的额虽然不大，但涉及农民工较多，如不能妥善处理，可能会导致矛盾激化，不利于社会和谐稳定。本案中，14名农民工被拖欠劳务报酬，既没有欠条，也没有相关凭证，存在因举证不能导致败诉结果的可能。对此类纠纷，综治中
刘某等103名劳动者与甲酒店管理公司群体性劳资纠纷调解案
本案是人民法院在党委政法委领导下，依托综治中心统筹协调优势，合力化解劳资纠纷的典型案例。集体欠薪纠纷中，企业一方往往因资金周转困难，未能及时支付众多劳动者工资，如果进入诉讼程序通过司法裁判逐案办理，不仅解纷效率偏低，且劳动者胜诉权益不一定能
刘某等购房者与某置业公司商品房销售合同纠纷调解案
本案系因购房者与房地产开发商因合同关于“一户一表”履行问题引发的纠纷，具有涉及人数多、化解难度大等特点，如果进入审理程序通过判决方式解决，难以实质化解，且会衍生批量诉讼。本案中，综治中心充分发挥整合各调解资源的“一站式解纷”平台优势，联动规
吴某、王某等8名制种人与饶某种植、养殖回收合同纠纷调解案
本案系种植回收合同一方拒绝付款引发的涉农纠纷。种业是农业的“芯片”，是国家粮食安全的“命脉”。近年来，广大农民在家门口发展各式各样的产业，有效提高了农民收入。但不少农户法律意识相对欠缺，开展种植、养殖时多通过口头方式作出约定，未签订书面合同
吴某与某实业公司劳务合同纠纷调解案
超龄劳动者已成为经济社会发展不可缺少的力量，“银发打工人”的权益保障已成为社会广泛关注话题。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，老年人参加劳动的合法收入受到法律保护。本案中，依托综治中心搭建的“一站式”解纷平台，法院会同工会、人社
李某与秦某相邻关系纠纷调解案
本案系因耕地边界界桩灭失引发对相邻土地喷洒农药导致大豆减产的纠纷。土地是农民的衣食之源，也是农民最基本、最重要的生产资料，往往也是农村诸多矛盾产生的背后原因。为此，综治中心牵头土地部门、经管部门、基层法院和村委会等基层治理单位，发挥多元主体
李某甲与李某乙赡养纠纷调解案
我国逐步进入老龄化社会，赡养老人纠纷呈增多趋势。本案因老人的土地承包经营权而起，涉及到利益分配问题，在农村具有典型性和代表性。本案中，街道及时发现矛盾风险，并依托综治中心平台协调法院指导调解，有力发挥了综治中心整合调解资源的优势。在调解过程
杨某与某建设工程公司合同纠纷调解案
综治中心牵头化解矛盾纠纷，能够充分发挥综治中心整合各类调解资源的优势，实现在调解过程中上下贯通、统筹推动，信息共享、相互协同，有利于及时高效化解矛盾纠纷。法院入驻综治中心后，在诉调对接中利用“指导+培育”模式，即法官对调解员调解中出现的难题
某新能源科技公司与某能源公司买卖合同纠纷调解案
本案系买方未支付货款引发的买卖合同纠纷，涉及金额大，若不能妥善化解，可能增加企业运营成本，不利于企业长期稳健经营。本案中，通过综治中心搭建的平台开展调解工作，充分发挥综治中心整合各类调解资源的优势，指派商事纠纷经验丰富的调解员开展化解工作；
某村委会90户村民与杨某土地租赁合同纠纷调解案
本案系涉群体土地租赁纠纷，涉案人数多、涉及金额大、矛盾纠纷进一步激化的风险较高。人民法院积极参与综治中心实体化运行，发挥党委牵头统筹调解资源优势，依托“基层治理单位+调解员+法官”多元化解机制，切实将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽。在调解过
某村民小组与朱某土地承包经营权纠纷调解案
妥善化解涉农土地流转纠纷事关广大农民切身利益，也关乎农村土地经营权流转市场秩序。本案中，人民法庭依托综治中心这一平台，根据纠纷情况，定制式组成“法官+政法委员+人大代表+村干部”的调解队伍。调解过程中，人大代表发挥密切联系群众、熟悉社情民意
某物业公司与王某物业服务合同纠纷调解案
小物业关系大民生，物业服务合同纠纷大多案情简单、标的较小，但因物业服务具有涉及人数多、覆盖面广的特点，处理不当，将激化矛盾，不利于小区和谐，进而影响业主的幸福感和满意度。本案中，业主认为物业公司提供物业服务有瑕疵，从而拒缴物业费，由此引发纠
某银行与某矿业公司金融借款合同纠纷调解案
本案系企业因疫情原因导致经营不善，贷款到期后不能按时履行还款义务引发的金融借款合同纠纷。为妥善化解此类纠纷，法院建立“先行调解+行业驻派”调解机制，将出现逾期、符合起诉条件但尚未诉至法院的金融纠纷纳入先行调解范畴，为欠款人和银行搭建沟通平台
江某等126位村民与某农业公司土地经营权合同纠纷调解案
农村土地承包经营权关乎农民切身利益，土地承包经营权合同纠纷通常涉及人数多、波及范围广，维权者通常是弱势群体，如果不能将矛盾纠纷及时有效化解在源头、解决在基层，不利于保护农民群众根本利益。本案中，双方对欠付租金的事实及金额并无争议，但农业公司
池某与某学校教育机构责任纠纷调解案
在人才资源成为国民核心竞争力的现代社会，营造良好的教育氛围离不开家校的密切配合与相互理解支持。在化解家校矛盾纠纷时，不仅考验调解员业务能力，更需要多部门联动寻求“最优解”。本案系一起家校之间对于学生在校期间身体不适如何承担责任引发的纠纷，综
王某与陈某财产损害赔偿纠纷调解案
对于基层因家庭矛盾、土地耕种、邻里关系、乡村建设等涉及群众切身利益的纠纷，应当秉持早发现、早介入、早化解，实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。为此，该地区积极推行“四级七天”调解法，即第一级网格员首调促和解，第二级村调委会劝调促早解
白某夫妻与贾某饲养动物损害责任纠纷调解案
本案系邻里之间因家禽饲养致损产生的财产损害赔偿纠纷，涉及乡村邻里关系修复以及残疾人合法权益保护，适宜通过调解方式就地化解。为此，法院依托综治中心平台，并考虑白某夫妻为残疾人的情况，邀请司法所、村委会共同上门化解，并发挥法院指导调解职能，形成