民事
按关键词浏览
颜某山诉顾某祥、刘某祥、某保险公司济宁市分公司等机动车交通事故责任纠纷案
“好意同乘”适用过错责任原则，同时要求机动车使用人驾驶的车辆性质为非营运车辆，且排除机动车使用人存在故意或者重大过失的情况。搭乘人无偿搭乘的行为并不意味着其自甘冒险，机动车使用人对搭乘人的注意义务亦不因无偿而免除，机动车使用人对搭乘人的人身
香港某开发公司诉魏某乙、胡某、香港某科技公司、深圳某科技公司侵害商业秘密纠纷案
1.董事、监事、高级管理人员以公司仅与普通员工签订有保密协议，未单独与其签订保密协议为由，主张保密措施不成立的，人民法院一般不予支持。 2.禁止侵害客户名单经营秘密的核心在于禁止侵权人利用该经营秘密作为“跳板”，节省以正当方式获取该经营秘密
香港某船务有限公司诉某汽船株式会社船舶碰撞损害责任纠纷案
光船承租人承担与船舶营运有关的侵权责任不以船舶租赁登记为条件。如符合侵权构成要件，未经登记的船舶在光船租赁期间，光船承租人也应承担船舶碰撞侵权责任。
香港某船务有限公司诉郑某、某财产保险股份有限公司航运保险营运中心、某财产保险股份有限公司台州中心支公司船舶碰撞损害责任纠纷案
船舶碰撞案件中，船舶没有根据《避碰规则》的规定履行避让义务，没有采取最有助于避碰的行动，或是存在其他过失的，应当承担相应责任。法院要综合考虑各自过失程度，准确认定责任比例。在判定船舶碰撞的责任比例时，应首先确认船舶会遇局面，根据不同局面确定
香港清盘人申请认可和协助香港某泽国际集团有限公司香港破产程序案
1、认可和协助香港破产程序案件中，对于主要利益中心所在地的认定应当重点考察债务人的注册地，同时综合考虑债务人主要办事机构所在地、主要营业地、主要财产所在地等因素。 2、认可和协助香港破产程序案件中，除通知申请人、关联企业外，还应当通知包括已
马某公司诉海某公司、薪某公司航次租船合同纠纷案
航次租船合同中的“一旦滞期，永远滞期”（Once on demurrage, always on demurrage）原则是指约定的装卸时间届满、船舶产生滞期后，滞期时间将连续计算，除非合同中明确约定有关不计入装卸时间的条款同样适用于船舶滞
马某政诉北京某传媒有限公司合同纠纷案
在合同纠纷案件中适用不可抗力免责抗辩，应当同时具备三个要件：一是实体上，不可抗力与合同不能履行具有因果关系；二是程序上，援引不可抗力抗辩事由一方履行了通知义务；三是证据上，援引不可抗力抗辩事由一方应承担相应的举证责任。
马某某公司诉某公司、某公司深圳分公司海上、通海货物运输合同纠纷案
1.海上货物运输合同承运人提供集装箱装载货物并将涉案货物安全运抵目的港后，收货人负有及时提取货物并向承运人返还集装箱的义务。因托运人指定的收货人没有提取货物，导致集装箱被长期占用而无法投入正常周转，构成违约，承运人可以根据海上货物运输合同关
马某某公司诉阳江市某某贸易有限公司、阳江市某某刀剪有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
外观设计专利侵权纠纷中，被诉侵权产品在采用与外观设计专利相同或者近似的外观设计之余，还附加有其他图案、色彩设计要素的，如果这些额外增加的设计要素对外观设计的整体视觉效果无显著影响，则对侵权判断一般不具有实质性影响。
马某某诉某养老中心经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷案
经营场所的经营者负有法定的安全保障义务。相较于一般经营场所而言，养老机构还应结合养老服务的特殊性、老年人的身体状况，对经营场所进行适老化改造，排查和消除可能对老年人造成危险和妨碍的安全隐患。怠于履行上述义务的，应承担与其过错相适应的侵权责任
马某诉中国某通信集团河南有限公司滥用市场支配地位纠纷案
认定共同市场支配地位时，除考察市场份额外，还应当考察多个经营者是否就相关商品或者服务采取相同行为，体现出行为一致性。
马某诉中铁某集团二公司合同纠纷案
先刑后民应区别情形适用，不应绝对化和扩大化。先刑后民并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。在先刑后民情形下，还应注意解决因刑事案件久拖不决，民商事纠纷案件当事人的合法权益无法得到保护的问题。如果民商事案件与刑
马某诉北京某投资中心、北京某管理公司民间借贷纠纷案
合同约定的仲裁条款对合同之外的当事人不具有约束力。债权人起诉合伙企业偿还借款，并诉请普通合伙人承担连带责任的，普通合伙人以其与债权人之间约定了仲裁条款为由，主张案件不属于人民法院受理案件范围的，人民法院不予支持。
骆某诉某音乐电视传播中心、某电视台第三人撤销之诉案
第三人撤销之诉旨在保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人。第三人撤销之诉的被告即原生效裁判的当事人针对第三人提起反诉，起诉诉讼请求与第三人撤销之诉的本诉请求之间不存在牵连关系，不符合提起反诉的法律规定。本诉当事人对原诉判决不服，依法通过
骏某公司诉亿某公司航次租船合同纠纷案
根据《中华人民共和国合同法》第308条的规定，承运人交付货物前，托运人有权要求变更合同，但应当赔偿承运人因此受到的损失。承运人主张托运人行使变更权的性质属于要约，缺乏法律依据。在没有证据证明托运人变更合同将致使各方当事人利益显失公平或将严重
高某某诉上海某房地产开发有限公司、第三人上海某置业有限公司债权转让合同纠纷案
公司被吊销营业执照后，应当及时成立清算组，终止清算目的之外的行为。因此，其经营资格、经营行为应受到一定的限制，其法人行为只能围绕清算目的展开。人民法院对于营利法人吊销后的行为是否围绕清算目的进行必要性审查，需要结合营利法人行为的具体内容、具
高某某诉某村民委员会确认合同有效纠纷案
关于向本集体经济组织成员以外的主体发包土地的合同效力认定。向本集体经济组织成员以外的主体发包土地依法属于涉及村民利益的重大事项，应当由村民会议或者村民代表会议讨论决定并报乡（镇）人民政府批准。集体经济组织未经民主议定程序将土地发包给集体经济
高某某诉某某国际工程有限公司专利合同纠纷案
专利实施许可合同对专利年费缴纳责任的承担有约定的，应当从约定。约定不明的，应当根据合同的履行情况和交易习惯进行判断。
高某栓诉高某军等法定继承纠纷案件
作为继承人的成年子女，长期对父母未尽任何经济供养、生活照料和精神慰藉的义务的，构成对父母的遗弃，依据民法典相关规定，丧失对父母遗产的继承权。
高某红诉某食品有限公司北京分公司劳动争议案
用人单位不得违反劳动定额标准的规定，违背劳动者的意愿，强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位将离职劳动者的工作安排给工作量本已饱和的其他劳动者而被拒绝，用人单位因此单方解除其与该其他劳动者的劳动合同的，属于违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳
高某诉某信息技术有限公司、吕某教育培训合同纠纷案
教育培训合同解除后，消费者以教育培训机构未履行合同义务为由要求退费并赔偿违约金的，应当根据合同履行的情况、合同目的实现程度等因素综合确定。教育培训机构系一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当承担连带责任。
鲁某某、高某某诉某某人寿保险公司人身保险合同纠纷案
受益人之一杀害被保险人，其他受益人是否享有保险金请求权，依据2002年保险法无法受偿，但新保险法作出了不同规定。人民法院应当准确适用“有利法律溯及既往”规则指导案件裁判方向，更好地保护公民、法人和其他组织的合法权益。在具体法律适用技术上，通
鲁某某诉贾某、某保险公司等财产保险合同纠纷案
在民事诉讼案件中，鉴定机构作出的鉴定意见是证据种类之一，该证据经当事人质证、法院查证属实作为生效裁判的定案依据后，未有法定事由、未经法定程序，鉴定机构即作出撤销鉴定意见的决定，妨碍了民事诉讼，应属无效。
鹤岗市流浪乞讨人员救助站申请撤销监护人资格案
为实现未成年人利益最大化，人民法院在依法指定民政部门担任未成年人监护人的同时，可以由民政部门所属的儿童福利院承担监护职责，同时解决未成年人的生活和教育问题，促进未成年人健康成长。
麦某伦酒厂、某洋酒（上海）有限公司诉某报社、某杂志社有限公司等名誉权纠纷案
法人的名誉表现为社会对法人的资产实力、生产能力、产品质量、经营作风的公正评价。评价法人的产品应当以客观事实为基础，不恰当贬低法人的产品质量，可构成对法人名誉权的侵犯。期刊杂志社刊发关于法人产品质量的评价文章，如尽到合理注意义务，履行了审查职
麦某波诉北京法某科技有限公司、北京律某信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案
个人信息处理者处理已公开个人信息超出合理范围的，不属于个人信息保护法第十三条第一款第六项规定的不需取得个人同意处理个人信息的情形，个人信息主体据此主张个人信息处理者侵犯个人信息权益的，人民法院依法应予支持。
黄某某诉江苏某汽车销售公司买卖合同纠纷案
经营者故意隐瞒商品重要信息，严重侵犯了消费者的知情权，其行为构成销售欺诈，消费者请求按照购买商品价款的三倍赔偿损失的，人民法院应予支持。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务真实情况的权利，经营者负有向消费者提供有关商品真实、全面信息
黄某某诉青岛某置业有限公司、青岛某典当公司、黄某坡合同纠纷案
合同纠纷案件的起诉人虽非签订合同的主体，但是其与案件具有直接利害关系，即为适格原告。至于原告的诉讼请求是否应予支持、被告是否认可原告主张的案件事实均非否定原告诉权的理由。
黄某甲与王某某、黄某乙第三人撤销之诉二审案
第三人在原案诉讼进程中，知道或者应当知道原案诉讼存在，但未向原审法院提起诉讼或者提出参加诉讼申请的，除客观上有妨碍其提起诉讼的正当事由存在外，属于其对未参加诉讼存在过错，应视为其行使处分权的结果，不符合“因不能归责于本人的事由”的情形，依法
黄某甲等诉山东某商业银行股份有限公司等名誉权纠纷案
1.关于个人信用数据库记录的自然人还款责任免除后商业银行的责任认定。中国人民银行组织商业银行建立的个人信用信息数据库中记载的自然人相关还款责任的信息，是商业银行提供的自然人在个人贷款、担保等信用活动中形成的交易记录。自然人贷款逾期后，商业银
黄某诉吴某华民间借贷纠纷案
合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。当事人在合同中预先约定债权转让后争议由新受让人住所地法院管辖的，系合同当事人为第三方即债权受让方将来涉诉约定的协议管辖条款，债权受让方不确定亦不可能参与缔结这一协
黄某诉广东某养老投资有限公司服务合同纠纷案
养老服务合同具有一定人身属性，且服务期限较长，老年人在办理入住前已以其实际行为明确表示不再继续履行该合同，不宜强制继续履行。养老服务合同中有关退款的约定加重老年人的责任，限制其主要权利且未采用合理方式提请老年人注意，属无效的格式条款。
黄某诉某大学出版社、广西某书店著作权权属、侵权纠纷案
根据《中华人民共和国著作权法》第14条规定，以句型形式出现的汇编作品，在内容的选择或者编排方面体现独创性的，汇编人享有著作权。证明两个作品在内容的表现形式上同一，是主张抄袭侵权的原告的举证证明责任。抄袭侵权行为的认定，不在于所抄袭的部分是否
黄某诉某艺术剧院著作权权属、侵权纠纷案
1.以民间文学艺术为基础或者受民间文学艺术启发而再创作的作品，如果其中包含了作者个人创作的投入，具有了原创性，满足了著作权法对作品的要求，应当获得著作权法保护。 2.关于民间文学艺术衍生作品侵权纠纷的认定，应遵循“接触+相似”的著作权侵权判
黄某诉河南某杂志社、深圳某公司网络侵权责任纠纷案
公司或其他主体对经其认证的社交账号负有管理和在脱离管理时及时撤销主体认证的义务。与第三人合作期结束，未及时收回自媒体账号管理权限或撤销主体认证导致自媒体账号侵权的，作为账号认证主体应当承担侵权责任。
黄某诉邵某隐私权纠纷案
为正当、规范使用智能家居产品，避免侵害人格权益，人工智能装置的使用与隐私权的享有发生冲突时，应注意隐私权的优先保护，彰显人文立场。
黄某诉重庆某公司劳动争议案
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，禁止违背妇女意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰；企业应当防止和制止利用职权、从属关系等实施对女职工的性骚扰。对于劳动者利用与女职工的上下从属关系，采用摸手、挨擦、撩衣服、揪脸和
黎某明诉大埔县某学校、大埔县某医院教育机构医疗损害责任纠纷案
1.责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事
黑龙江某彩涂板材有限公司诉威海某船务有限公司海上货物运输合同纠纷案
通常情况下，承运人在卸货港应当按照提单记载交付货物。根据《海商法》第八十一条的规定，承运人向收货人交付货物时，收货人未将货物灭失或者损坏的情况书面通知承运人的，此项交付视为承运人已经按照运输单证的记载交付以及货物状况良好的初步证据。如果货物
黑龙江省林口某银行诉邓某生、白某柱小额借款合同纠纷案
担保人依法对债务享有诉讼时效的独立抗辩权，债务人在主债务超过诉讼时效后重新确认债务的，对担保人不发生效力。债权人未在主债务诉讼时效届满前行使担保权利的，担保人有权拒绝承担担保责任。
齐某勇诉邴某华侵害实用新型专利权纠纷案
在专利侵权纠纷案件中，一般情况下，人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。但是，如果基于本领域技术人员阅读权利要求书、说明书及附图后的理解，可
龚某某、陈某某诉陈某、朱某某合同纠纷案
1.近亲属间签订的协议，对价无法以简单的市场标准来衡量，势必有感情因素掺杂其中。处理此类协议产生的纠纷，法律层面的判断是一方面，而家庭伦理方面的考量也不应忽视，否则将有悖公序良俗。 2.近亲属间主张权利一般无法回避感情、脸面等非法律因素，应
龚某某诉北京某网络技术有限公司名誉权纠纷案
1.网络服务提供商作为网络信息的传输中枢，对其网络用户所发布的信息应尽到善良管理人的合理注意义务，对于网络用户在网站上公开的视频等信息是否侵犯他人权利应当进行主动审查。如网络用户发布的信息侵犯第三人的权利并且网络服务提供商没有尽到合理审查义
（不再参照适用）指导案例20号：深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
在发明专利申请公布后至专利权授予前的临时保护期内制造、销售、进口的被诉专利侵权产品不为专利法禁止的情况下，其后续的使用、许诺销售、销售，即使未经专利权人许可，也不视为侵害专利权，但专利权人可以依法要求临时保护期内实施其发明的单位或者个人支付
（不再参照适用）指导案例9号：上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务，不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由，免除清算义务。
余某仪诉谭某威变更抚养关系纠纷案
调解涉及变更抚养关系的纠纷，人民法院应当坚持最有利于未成年人的原则，妥善制定调解方案，实质化解矛盾纠纷。对于当事人系侨眷、残疾人的，人民法院可以与残联、侨联等部门联动，合力化解调解纠纷，协调解决当事人生活困难，真正实现案结事了人和。
刘某侵害方志敏烈士名誉权公益诉讼案
1.英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富。加强对英烈姓名、肖像、名誉、荣誉的法律保护，对于促进社会公众尊崇英烈，扬善抑恶，弘扬社会主义核心价值观和爱国主义精神意义重大。行为人在互联网发布侮辱、诽谤英雄烈士的言论，不仅
刘某某诉徐某海饲养动物损害责任纠纷案
涉未成年人案件的调解，要坚持以维护未成年人合法权益为出发点，可以采取“背靠背”调解法，通过与原、被告分别沟通找到切入口和突破口，通过释法说理，从细节处着手找到调解的破局点，推动双方围绕未成年人利益保护达成调解。
刘某诉向某、南充市顺庆区某刺青馆生命权、身体权、健康权纠纷案
1.文身行为不属纯获利的民事法律行为，不因未成年人“自愿”而产生效力。八周岁以上的未成年人系限制民事行为能力人，尚不能清楚判断文身对其身体和权益带来的损害及影响，无论其是否自愿，未经法定代理人同意或者追认的，民事法律行为无效。 2.文身行业
北京极某科技公司诉深圳市海某科技公司、武汉新某物流公司侵害实用新型专利权纠纷案
本案体现了合作共赢的调解理念，最终促成当事人携手同行、走得更远。二审合议庭通过深入了解案件背后的行业特点、竞争格局和纠纷症结，从护航科技和产业创新的角度出发，能动履职，将调解和审理有机结合，深刻把握技术类知识产权案件审判的特点，引导双方当事
唐某某诉唐某成、肖某英法定继承纠纷案
1.最有利于未成年人原则是人民法院处理家事纠纷的基本原则和价值追求，这既是司法审判的要求，也是打开当事人心结的突破口，是双方当事人的“最大公约数”。在双方当事人都为了未成年人健康成长的情况下，法院应当及时提出既考虑当前又对未来有效安排的调解
张某武诉仪征市佳某材料公司、甲工程公司、乙工程公司侵害实用新型专利权纠纷案
将案情高度关联的一审案件指定一个法院集中管辖，有利于实现诉讼经济和保证裁判结果协调，也为二审成功调解打下了良好基础，是关联案件统筹审理、协同推进、一体解纷的积极尝试和成功实践。
攀某集团公司、攀某集团某资源公司诉湖南众某新材料公司等侵害发明专利权纠纷案
对于涉及战略性矿产资源的专利案件，人民法院要提高站位，着眼大局，避免就案办案，在严格依法的前提下，把实质性和终局性解纷、推动行业可持续发展作为案件办理的一个重要目标。本案合议庭通过实地勘验、就地开庭等方式，灵活搭建对话平台，缓和各方矛盾，最
李某诉王某等机动车交通事故责任纠纷案
司法建议是人民法院参与社会治理、推动行业自治的有力措施。人民法院在审判实践中应当及时发现重点行业领域存在的影响群众利益的典型共性问题，通过高质量司法建议促推行业解纷能力和管理水平规范提升，实现“审理一案，治理一片”的多赢效果，用能动履职彰显
杰某公司诉夏某公司股东知情权纠纷案
1.处理涉外商投资企业纠纷，人民法院应注重平等保护中外当事人合法权益，准确适用外商投资法、公司法等国内法律和有关域外法律，营造有利于外商投资法治环境，助力稳定外商投资市场预期，为扎实推进高水平对外开放、更大力度吸引和利用外资提供有力司法服务
某交通器材（平湖）有限公司诉浙江某能源股份有限公司合同纠纷案
办理涉侨纠纷案件，人民法院可以综合采用“五步走”调解策略，形成涉侨纠纷调处闭环：第一步，精准识别涉侨纠纷，确保调解工作有的放矢；第二步，组建由资深法官、专职调解员和人民陪审员构成的调解团队，确保调解过程专业公正；第三步，联合有关方面，通过信
某海上风电有限公司诉上海强某有限公司、特某私人有限公司、中某(香港)实业有限公司、黄某船舶租用合同纠纷案
1.扣押船舶期间发现船舶处于“三无”状态（即无船籍港、无船旗国、无船名）的，人民法院应当及时发起扣押流程防止船舶转移，同时指导案件当事人补充完善相关信息资料，尽快以准确的船舶登记信息再行完善扣押。 2.对外轮进行海事保全后，如果船舶
某海洋工程公司与S设备公司侵权责任纠纷案
1.在合同履行过程中，外国政府对中国企业采取歧视性限制措施，列入所谓制裁清单，外国企业以执行该歧视性限制措施为由拒绝履行合同义务，中国企业有权依据反外国制裁法第十二条要求对方停止侵害、赔偿损失，人民法院对此类案件依法具有管辖权。 2.涉反制
浙江左某医疗技术公司诉万某甲专利权及专利申请权权属纠纷案
1.本案处理体现了“避免两败俱伤，追求合作共赢”的调解理念。在双方当事人都看好相关产品市场前景的情况下，法院引导当事人就相关争议及未来发展作出有效安排，既帮助企业重拾继续经营的信心，也打消了科研工作者对开展未来研发的顾虑，最终促成双方摒弃前
深圳市臻某医疗科技有限公司诉深圳瑞某生物科技有限公司、胡某专利权权属纠纷案
1.对于涉及新质生产力发展的新型疑难复杂知识产权案件，要充分发挥院庭长办案的示范引领作用，更好实现调解促和、定分止争、实质解纷。 2.最高人民法院审理案件时遵循“当巡则巡”“应巡尽巡”原则，切实发挥巡回审判在方便人民群众诉讼、更有利于
王某飞等人诉厦门某信息技术有限公司合同纠纷案
人民法院应当立足司法便民理念，在收案时主动评估潜在的矛盾风险，积极对接行政主管部门，共享涉诉涉访信息，全面掌握矛盾双方争议焦点和诉求，选择最具代表性的示范案件，先行排期、先行审理、先行判决，让其他当事人理性地评估和衡量诉讼风险，充分发挥“示
福建某软件开发公司诉北京某办公软件公司、珠海某办公软件公司侵害计算机软件著作权纠纷案
通过已入库的关联案例，引导当事各方正确认识自己的权利和义务，实现“定分”；在此基础上，树牢“如我在诉”意识，平衡把握当事各方利益，将“法理”“情理”“事理”阐明到位，在调解沟通中求解“最大公约数”，形成纠纷实质化解方案，达到“止争”，推动企
程某甜诉上海某谈公司服务合同纠纷案
1.未成年人未经父母或者其他监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院依法应予支持。 2.办理此类案件，人民法院应当坚持最有利于未成年人的原则，
英国某技术公司诉某科技（苏州）公司侵害发明专利权纠纷案
涉外知识产权案件审理中，应当秉持“促进中外主体合作共赢、共谋创新发展”的调解理念，视情采取“全面梳理系列纠纷、搭建统一对话平台”的调解方法。通过能动履职、诉源治理，促成中外双方当事人对全球范围内的系列纠纷达成一揽子和解，以调解这一“东方经验
诺某化工（泰兴）公司诉山东民某科技公司侵害技术秘密纠纷案
本案体现了“平衡协调、多方兼顾”的调解理念，有效平衡了各方利益，实现双赢共赢多赢。调解过程中，人民法院秉持平等保护中外企业的理念，及时了解双方调解意愿，鼓励双方一揽子调解解决所有纠纷，以对案件事实的专业评判为根基、以“如我在诉”的坦诚沟通为
赵某诉唐某、樊某等合同纠纷案
在调解加装电梯案件中电梯运行费用、维保费用承担以及安全保障义务等纠纷时,人民法院应当按照有利于生产便利生活的原则进行,化解矛盾纠纷。
郭某等诉某科技公司等劳动合同纠纷案
1.在调处劳动纠纷时，人民法院应当贯彻平衡保护理念，按照既有利于维护劳动者合法权益，又有利于促进企业生产经营的原则促进双赢。 2.对于群体性欠薪纠纷，人民法院可以实行“示范诉讼、诉前化解、诉中调解、诉后指导”四步法工作机制。针对已受理案件迅
郭某诉陈某荣继承纠纷案
司法实践中，涉居住权案件主要集中在离婚、继承、赡养以及涉公产住房、投资性住房纠纷等相关社会生活领域。民法典规定居住权这种新型用益物权，对满足特定人群，尤其是老年人等弱势群体的居住需求起到了积极作用。在处理继承案件中的房产分割问题时，不应单纯
陈某某诉湘潭某养老服务有限公司服务合同纠纷案
为妥善化解涉侨纠纷，人民法院可以充分利用涉侨纠纷多元化解机制平台，邀请涉侨纠纷调解中心委派的特邀调解员参与调解，促成矛盾纠纷化解。此外，人民法院还可以与当地侨联开展涉侨纠纷诉调对接合作，依靠“法+侨”工作模式，丰富涉诉矛盾纠纷化解的渠道。
马来西亚某家族会诉永春县某校董会物权确认纠纷案
涉侨族产不仅是海外华侨华人连接祖国、家乡的精神纽带与心灵寄托，也是侨乡历史文化和华侨精神的重要载体。调解涉侨族产纠纷，人民法院可以利用涉侨纠纷多元化解机制，积极协调涉侨调解员、近邻调解员、家族会长等各方力量，加强沟通，在确定原告真实诉求基础
10名合同制教师与某职业技术学校、某技师学校追索劳动报酬纠纷调解案
本案涉教师群体集体欠薪纠纷，涉及人数多、矛盾冲突激烈，处理不好，不利于保障教师合法权益，且会影响学校正常教学秩序，损害学生等相关群体的利益。为此，法院会同乡镇人民调解委员会以及法院特邀调解员积极开展调解工作，充分考虑教师诉求、学校困境、教学
10多家商户与某体育公司财产损害赔偿纠纷调解案
本案系漏水事故引发的集体财产损害赔偿纠纷，涉及主体多，涉案事故原因排查困难，且所涉事项分属不同部门进行监管，仅靠一个部门难以实质化解。为此，法院与乡镇政府、体育局依托“吹哨报道”制度及“12345+12368”双线联动对接机制，开展联动化解
1174户业主与某房地产公司房屋买卖合同纠纷调解案
本案系群体性房屋买卖合同纠纷，具有涉及人数多、利益诉求强、处理难度大、社会关注高、涉及金额大等特点，如果不能妥善化解，易影响社会稳定。在开展调解过程中，法院创新运用“示范判决+示范调解”机制，把“多部门联合攻坚、人民调解化解矛盾”放在第一道
117名劳动者与某食品公司劳动争议调解案
本案系集体讨薪纠纷，涉及劳动者众多且部分当事人期望值偏高，若不及时妥善化解，易激化矛盾，不利于维护劳动关系和谐稳定。本案中，法院邀请人社、司法行政、派出所、劳动人事争议仲裁委员会、人民调解委员会等相关单位共同参与调解，充分发挥各自职能优势，
120户业主与某房地产公司商品房买卖合同纠纷调解案
随着商品房交易市场日益繁荣，因商品房延迟交付产生的纠纷也逐渐增多。该类纠纷一般具有涉及业主众多、矛盾冲突较为激烈、示范效应明显等特点，如不能妥善化解，易激化矛盾。本案中，仲裁机构对某房地产公司支付逾期违约金已经作出仲裁裁决，部分业主向法院申
128户农村承包经营户与某中药材公司土地经营权出租合同纠纷调解案
在农村土地流转中，因企业经营不善造成农业产业发展受阻、土地资源浪费等情况较为常见，且往往涉及农户众多，影响范围广泛，如果不能妥善化解，不利于保障农民合法权益。本案运用“一庭两所+”联动联调机制，一案一策组建工作小组，按照“摸排→疏导→研判→
133户业主与某置业公司房屋买卖合同纠纷调解案
本案系开发商交付房屋的建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符引发的房屋买卖合同纠纷，涉及人数众多，如未能妥善化解，易激化矛盾。人民法院本着既维护购房人合法权益，又维护房地产企业持续经营发展的工作思路，依托最高人民法院与住建部建立的“总对总”在
134名学员与某教育培训公司教育培训合同纠纷调解案
近年来，因教育培训机构经营不善引发学员退费纠纷多发、频发，呈现出“涉及人数多、退费金额大、资金到位难”等特点，矛盾纠纷的双方中一方为市场经营主体，与法治化营商环境密切相关，另一方为参加培训学员，与老百姓切身利益相关，化解稍有不慎易激化矛盾。
135名消费者与某浴池服务合同纠纷调解案
本案系因某浴池倒闭引发的预付款退费纠纷，该类纠纷往往因经营者一方陷入经营困境、被迫停业导致无力一次性退还费用，涉及消费者众多，如不能妥善化解，易激化矛盾。本案法律关系简单，争议焦点明确，化解难点在于涉及人数多、消费者年龄大。在化解过程中，调
13名员工与某养老服务中心劳动争议纠纷调解案
劳动纠纷预防化解工作关系着劳动者切身利益，也关系着社会和谐稳定。追索劳动报酬纠纷通常具有涉及人数多、波及范围广的特点。被欠薪群体往往是弱势群体，如果不能将矛盾纠纷及时化解，不仅损害了劳动者合法权益，也不利于劳动关系和谐稳定。本案中，双方当事
162户业主与某房地产开发公司房屋买卖合同纠纷系列案
本批纠纷涉及房屋买卖合同纠纷中因房地产开发公司逾期办证业主要求支付违约金问题。化解这类纠纷，因涉及业主人数众多，如果通过诉讼方式解决，既不能达到案结事了人和的目的，还可能激化业主与房地产开发公司之间的矛盾。法院及时开展工作，针对业主反映的办
180户村民与某农业科技公司土地承包经营权纠纷调解案
土地承包经营权流转是优化土地资源，提高土地利用效率，改善农村牧区经济发展状况的重要途径。本案系农村土地承包经营权纠纷，某村近180户村民集体将承包土地流转给某农业科技公司进行规模化、现代化种植，但却因某农业科技公司未能及时向村民支付土地流转
198名工人与某家具公司劳动合同纠纷调解案
本案系企业因资金周转困难拖欠工人工资引发的集体欠薪纠纷，涉及人数多、标的额大、诉讼请求和基础法律关系复杂，既关系工人合法权益的保障，也关系到企业的正常生产经营活动。针对此类纠纷，该地区法院、劳动人事争议仲裁委员会、总工会、人民调解委员会强化
215名劳动者与某家具公司劳动争议纠纷调解案
本案系因企业经营困难引发的集体欠薪纠纷。该类纠纷往往涉及人数众多、双方矛盾激烈，若处理不当，不仅会影响劳动者合法权益的实现，也会加剧企业的生存困境，进而诱发社会不稳定因素。本案法律关系复杂、涉及诉求多元、案件标的额大，为妥善化解纠纷，人社部
27户村民与周某、杨某等种植回收合同纠纷调解案
本案为种植回收合同纠纷，涉及多方主体以及几十户村民，法律关系较为复杂。在调解过程中，由法官指导调解工作，便于法官从专业角度对案件法律关系进行分析，梳理本案争议焦点，并针对争议金额组织双方完成复杂的对账工作，更有利于矛盾纠纷的快速便捷化解。同
29名业主与某房地产公司房屋买卖合同纠纷调解案
因逾期交房引发的纠纷涉及广大业主切身利益，往往具有涉及人数多，社会关注度高等特点，事关民生稳定，处理不当，易激化矛盾。本案中，法院主动引导当事人到综治中心解决纠纷，综治中心依托联动机制，与住建部门对接，凝聚解纷合力，联动化解纠纷。住建部门切
30余名农民工与徐某、付某劳务合同纠纷调解案
建工领域的劳务费纠纷，涉及人数众多，涉案企业链条较长，社会关注度高。一方面，被欠薪的农民工维权能力较弱，如不能及时化解纠纷，可能会影响农民工合法权益的实现；另一方面，本案工程为政府确定的“保交房”工程，关系成百上千家庭，如果因欠付劳务费导致
30名业主与某房地产公司房屋买卖合同纠纷调解案
近年来，受经济形势变化等多重因素影响，房产领域纠纷频发，调处压力加剧。该批案件涉及主体众多、影响范围广，经了解还有大批业主正在观望，如果无法妥善化解，可能引发批量诉讼案件。故调解重点不仅是促成该30件纠纷实质性化解，更要为其他业主选择调解方
34名农民工和某劳务派遣公司劳务合同纠纷调解案
此案系农民工集体劳务合同纠纷，在调解方式上，调解员利用“线上+线下”相结合的方式，依托法院调解平台，与分散在国内外的农民工建立沟通桥梁，突破地域限制，使农民工便捷参与，大大提升效率，且平台全程留痕的功能也保证了调解的规范性。在调解方法上，调
35户商铺业主与某物业公司房屋租赁合同纠纷调解案
本案系中心商业区商铺集体委托管理引起的租赁合同纠纷，所有权人将各自商铺统一租赁给物业公司使用、经营，物业公司按期支付租金并转租他人使用。在商业区的店铺多数采取此类委托管理模式，一旦产生纠纷，往往会涉及大量商铺，处理不当，易激化矛盾。本案的典
37户农户与某农业公司土地经营权出租合同纠纷调解案
本案系一起因涉农产业投资失败引发的拖欠土地租金纠纷。近年来，为带动农村产业发展、促推乡村振兴，各地引入投资人参与土地经营管理，因开发失利、投资不足等原因导致产业失败、进而拖欠农户土地租金的情况时有发生，直接影响农户土地权益。为此，当地法院驻
45名员工与某物业公司追索劳动报酬纠纷调解案
本纠纷系物业公司拖欠员工劳动报酬引发的追索劳动报酬纠纷，涉及人数较多、牵扯时间较长、拖欠金额较大。法院、人民调解、劳动人事争议仲裁委员会、总工会加强协作联动，探索“内部协商、法律援助、纠纷调解、源头预防”工作方法，建立辖区劳动人事争议类纠纷
58名员工与某服饰公司劳动争议调解案
本案系一起因企业关停引发的群体性劳资纠纷，涉案人数多、矛盾大、情况复杂，法院及时发现纠纷苗头后，提早介入，开展化解工作。同时，主动联合人社部门及劳动人事争议仲裁委员会，依托双方建立的制度化、常态化、精细化裁审衔接工作机制，联合研判，尽可能将
58户业主与某置业公司商品房买卖合同纠纷调解案
本案是商品房买卖合同纠纷，具有业主数量多、时间跨度长、双方矛盾较为激烈等特点。在化解纠纷中，通过“法院+特邀调解员”协同化解机制，着重对纠纷情况进行全面分析，对涉案楼盘的逾期情况展开全面摸排，经验丰富的法官对调解工作进行专业指导，特邀调解员
658名员工与某电力维修公司劳动争议纠纷调解案
本案系企业体制改革后未依法及时缴纳养老保险引发的群体性纠纷，法律关系复杂、涉及人数众多、时间跨度长，双方矛盾较尖锐。为妥善解决批量纠纷，法院发挥指导调解职能，与人社部门加强府院联动，共同指导专业调解组织开展调处工作，通过政府支持、相关部门负
65名劳动者与某设备公司追索劳动报酬纠纷调解案
本案系军工企业集体欠薪引发的群体性纠纷，涉案人数多、涉及金额大、社会影响广。法院收到起诉材料后，认为公司虽欠债过亿元，但生产、销售等经营状况未受到深度影响，特别是新订单和意向订单较多，一旦渡过难关前景仍然向好。为了企业的持续发展和员工民生保
67名劳动者与某建材公司劳动合同纠纷调解案
本案系集体讨薪纠纷，涉案人数多，社会影响大，对于此类纠纷，依托综治中心建立的劳动争议“调援裁诉”一站式服务中心，发挥各相关部门的职能优势，强化协作配合，将“调”的灵活性、“援”的便利性、“裁”的规范性、“诉”的权威性有机融合，形成“调援裁诉
76名业主与某物业公司物业服务合同纠纷调解案
本案系因物业公司管理混乱、供暖接口费收取及转交流程不清、无明确账目，未能为业主提供有效的物业服务，影响居民采暖而引发的纠纷，处理不当，易激化矛盾，不利于民生保障。本案中，法院根据纠纷性质，依托最高法院与住建部建立的“总对总”在线诉调对接机制
7名员工与某公司劳动合同纠纷调解案
受全球经济下行等因素影响，不少出口型中小型民营企业受到较大冲击，引发了较大范围的劳动争议，如果不能及时妥善化解，易激化矛盾，不利于维护和谐稳定的劳动关系。本案中，法院与总工会依托联合建立的劳动争议多元解纷机制，坚持调解优先，充分发挥工会作为
7名消费者与某培训机构合同纠纷调解案
随着经济社会发展，为满足家长对孩子的教育需求，各类教育培训机构应运而生，但因教育培训质量参差不齐，教育培训机构与消费者之间引发的矛盾纠纷随之增多，特别是教育培训机构退费案件呈现涉及主体多，社会关注度高等特点，处理不好，不仅会给众多消费者带来