民事案例
按案件类型浏览
甲企业与乙企业的子公司买卖合同纠纷调解案
本案是典型的涉台经贸纠纷。对此类纠纷，法院与贸促会建立联动调解机制，充分发挥贸促会在国际和港澳台地区的桥梁纽带作用及商事法律服务方面的专业优势，高效化解涉台商事纠纷，能够助力企业稳健发展，优化法治化营商环境。本案中，面对台企对法律政策不了解
甲屯与乙屯土地经营权纠纷调解案
土地纠纷涉及农民的切身利益，是老百姓的“命根子”。该起纠纷系两相邻村屯因土地问题引发的矛盾，矛盾处理不当可能会引发群体性矛盾，且纠纷发生时间系春耕备耕的关键时节，矛盾一旦激化极易影响当地农业生产。为做好辖区矛盾纠纷排查预警调处工作，当地基层
甲某赡养纠纷调解案
本案涉及高龄老人赡养问题，因老人家庭关系复杂，涉及前妻之子与外孙女、外孙女婿如何赡养老人及老人财产分配问题，如处理不好，不利于老人安享晚年。村委会及时发现老人面临的问题，联系调解员开展化解工作。之后因纠纷疑难复杂，遂请求法官指导调解。法官在
甲汽车销售公司与乙汽车销售公司买卖合同纠纷调解案
目前，我国新能源汽车产业蓬勃发展，购买新能源汽车的单位与家庭日益增多，势必会出现各种各样的纠纷，其中因电池质量和型号是否与出厂约定相符较易引发纠纷。本案系购买新能源汽车过程中因电池瑕疵引发的合同纠纷，涉案人数多、金额多、各方主体诉求复杂，且
甲物流公司与乙物流公司运输合同纠纷调解案
物流运输纠纷涉及合同违约、货损赔偿、运费拖欠等，若一律通过诉讼程序解决，耗时长且流程复杂、费用较高，可能导致货物滞留、车辆扣留等问题。本案中，虽然纠纷涉及的金额不大，但涉及货主、托运人、承运人、收货人等多方主体的利益，如不及时化解，易给双方
甲电气公司与乙电气公司买卖合同纠纷调解案
本案系一起企业间的买卖合同纠纷，该类纠纷与行业规则、交易习惯密切相关。本案中，法院针对涉企纠纷，依托最高人民法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托工商联商会调解组织开展调解，充分发挥商会调解行业性、专业性的解纷优势，快速介入
甲箱包公司与乙箱包公司买卖合同纠纷调解案
本案是一起涉企买卖合同纠纷。该类纠纷的妥善化解，既要从法律关系着眼，也要充分考虑企业的经营实际，保障企业正常经营活动，力求营造良好的营商环境，助力实体经济稳健发展。本案涉及箱包领域，且双方都是箱包公司，具有行业特殊性。双方均认可拖欠货款总额
甲网络科技公司与乙网络科技公司等侵害计算机软件著作权纠纷调解案
本案是计算机软件著作权侵权纠纷，涉及主体多、专业性较强。法院依托最高人民法院与国家知识产权局建立的知识产权纠纷“总对总”机制，结合本地实际，建立“法官＋技术调查官＋调解员”诉前协同解纷机制，充分发挥各方解纷优势，及时厘清争议焦点，提出专业解
甲银行、乙银行与某公司金融借款合同纠纷调解案
本案借款金额大、时间跨度长，双方当事人多次自行协商仍未能达成一致意见。本案的妥善化解，主要得益于：一是运用了“总对总”在线诉调对接机制。本案是落实最高人民法院与国家金融监管总局（原中国银保监会）建立的“总对总”在线诉调对接机制的有益实践，充
甲食品公司与乙食品公司仿冒纠纷调解案
本案属于典型不正当竞争纠纷，侵权公司在外包装设计上无任何费用支出，套用他人现成包装设计，是法律意识缺失的体现。此类纠纷化解的难点往往在于赔偿金额问题，本案调解员调解过程中凭借专业能力及时发现症结，既通过普法让乙食品公司认识到自己的违法行为，
申某乙、方某乙与方某甲共有物分割纠纷调解案
本案是一起典型的处于共有状态下的家庭成员间财产分割纠纷，涉及子女抚养、赔偿金分割、债务承担以及亲情修复等问题，处理不好不仅会加剧亲情割裂，甚至会引发新的矛盾。在化解此类纠纷过程中，可以把握以下几个方面：一是以情寓理，提高情感的价值判断。充分
白某夫妻与贾某饲养动物损害责任纠纷调解案
本案系邻里之间因家禽饲养致损产生的财产损害赔偿纠纷，涉及乡村邻里关系修复以及残疾人合法权益保护，适宜通过调解方式就地化解。为此，法院依托综治中心平台，并考虑白某夫妻为残疾人的情况，邀请司法所、村委会共同上门化解，并发挥法院指导调解职能，形成
百余名业主与某物业公司物业服务合同纠纷调解案
随着城市车辆拥有率的提高，停车难、乱停车等问题亟待解决。对小区外围停车位进行管理，是物业公司积极履行物业管理责任的表现，但由于小区外围停车位设置与小区业主的日常生活息息相关，若物业公司强制将小区外围停车位设卡收费往往会导致小区业主不满，处置
百余名农民工与唐某追索劳动报酬纠纷调解案
本案系拖欠农民工劳务工资纠纷，涉及人数多，拖欠金额大，直接关系民生问题。近几年，受房地产市场波动等因素影响，建设工程领域拖欠农民工劳务工资情况愈加突出，纠纷数量持续增长，如不能妥善处理，易激化矛盾。本案中，法院会同住建部门加强联合调解，充分
百余名消费者与某公司教育培训合同纠纷调解案
本案系教育培训合同类的群体性纠纷，涉及人员众多，且关系老百姓切身利益，极易引发群体性矛盾。为高效化解此类纠纷，指导法官充分应用“示范调解”机制，通过“精调一案”打造示范调解案例的方式，统一调解尺度，明确争议事项处理标准，并以示范调解案件为参
盛某与某环保公司等股权转让纠纷调解案
本案系公司未能及时支付股权转让款引发的纠纷。此类纠纷虽然事实清楚、争议不大，但涉及一些专业问题。处理此类纠纷需要通过法官指导，能够及时释明相关法律规定，才能促成当事人尽快达成调解合意。此外，调解员也应当重视对双方当事人情绪的安抚和矛盾症结的
石某乙与吕某乙、某学校生命权、身体权、健康权纠纷调解案
本案系一起实验事故引发的生命权、身体权、健康权纠纷，因涉及未成年人、学校等特殊主体，既要充分保护未成年人权益，又要合理划分法律责任。综治中心在收到调解申请后，及时指派调解员并邀请入驻综治中心的法官指导调解。调解员和指导法官密切配合，核实案件
石某等10人与仇某建设工程施工欠薪欠款系列纠纷调解案
建筑行业既是一个劳动密集型行业，又是一个涉及国计民生的行业。建设工程施工是一项复杂的系统工程，一旦发生纠纷，涉及多种不同法律关系，既有农民工工资支付问题，也有建设工程优先受偿权问题，还有供应商买卖合同履行问题，款项给付环环相扣。因此，理清所
祁某与董某健康权纠纷调解案
本案系因人身损害侵权引发的健康权纠纷，因侵权所受损害与受害人自身原发性疾病并存，导致医疗费用交织难以清晰剥离。为了精准界定赔偿范围，避免“过度救济”或“救济不足”，法院精准识别案件特殊性，经当事人同意流转综治中心。由综治中心指派具备医学知识
秦某与柳某财产损害赔偿纠纷调解案
本案系无人机喷洒农药跨界致损引发的涉农财产损害赔偿纠纷，存在农产品损失评估难、鉴定成本高等解纷困境。本案化解过程中，法院依托综治中心平台优势，创新运用“法官+专家调解员”多元解纷机制，将“坐堂问案”转为“上门调解”，依托专家调解员的专业知识
程某等70余名学员家长与某教育培训机构合同纠纷调解案
“预付式”消费是近年来较为常见的消费类型，但受多方面因素影响，存在商家跑路、资金链断裂等情况，由此导致此类纠纷多发易发，呈现涉及人数多、波及范围广等特点，且在教育培训中，不少直接涉及未成年人利益，如果不能及时妥善化解，容易激化矛盾。本案中，
米某等35人与某矿业公司劳动争议纠纷调解案
本案系因用人单位停工停产引发的解除劳动合同纠纷，涉及劳动者人数众多、金额较大、矛盾激烈，既关乎民生保障，也关系社会稳定。调解过程中，法院充分发挥指导调解法定职能，引导劳动者提起保全申请，及时采取保全措施，通过以保促调，打消劳动者调解顾虑，促
网约车司机与某科技公司劳动争议纠纷调解案
本案是新就业形态下因企业转制引发的劳动争议。近年来，平台经济迅速发展，创造了大量就业机会，依托互联网平台就业的网约配送员、网约车驾驶员、货车司机等新就业形态劳动者数量大幅增加。本案中，调解团队全面收集各方信息，制定符合实际的原则性调解方案，
罗某与张某买卖合同纠纷调解案
本纠纷所涉地区是“中国脐橙之乡”，当地所产脐橙是国家地理标志产品。脐橙交易具有“季节性强、易损易腐、品牌依赖度高”特点，纠纷拖延可能导致“果烂农亏、商誉受损”双重风险。本案中，法院邀请当地农业农村部门以及行业协会共同参与化解，既通过释法说理
肖某等130多户业主与某房地产公司商品房预售合同纠纷调解案
本案系商品房预售合同履行过程中因逾期交房引发的违约金纠纷，具有涉及人数多、影响范围广等特点。本案中，法院采取“示范判决+批量调解”方式，选取具有典型性、代表性的案件，作出示范判决，确定类案裁判规则，形成合理预期，通过生效判决指引批量调解。调
肖某等六人与某生物科技公司、赵某劳务合同纠纷调解案
劳务合同纠纷关乎当事人切身利益，且当事人可能会因知识储备不足不知如何依法维护自身合法权益。同时，现在亦存在劳动者达到法定退休年龄后与用工单位续签劳务合同，或是被用工单位返聘的现象。本案中，肖某等6人已经向劳动监察部门、劳动仲裁委员会反映过案
胡某等400余人与某游泳馆服务合同纠纷调解案
预付卡消费是一种“先付费、后兑现”的消费模式，预付卡商家经营信息不公开不透明，一旦资金链断裂、关门停业，消费者维权举证难、成本高。预付卡消费纠纷具有突发性、群体性等特点，易从个别向群体蔓延。对此类纠纷“初调”时，调解员不仅需要关注眼前个案，
舒某与金某离婚纠纷调解案
离婚纠纷关系家庭的稳定、孩子的健康成长以及社会的和谐稳定。当前，离婚纠纷呈现诸多鲜明特点，矛盾根源极为复杂，不仅涉及情感破裂，不少也涉及财产分割、子女抚养权归属等问题。因夫妻共同财产构成多样，如房产、投资、车辆等，分配标准难以统一。此外，在
舒某等9户农户与某食品加工公司土地租赁合同纠纷调解案
本案系一起土地租赁合同纠纷。农村土地经营权规范、有序的流转，既可以让农户从土地流转中获得合理收益，又能促进农村产业的持续健康发展。实践中，由于农业企业经营风险较大，使得农村土地租赁合同纠纷频发。本案涉及人数众多、标的额较大、时间跨度长、矛盾
苏某与甲商业管理公司等四家公司劳动合同纠纷调解案
本案系企业违法解除劳动合同引发的劳动争议，涉及连续用工、混同用工以及社保混同缴纳等问题，法律关系复杂，企业方主体较多，如“一裁了之”，不利于实质化解纠纷。本案中，劳动仲裁委收到仲裁申请后，邀请法院、司法局、工会联动化解，由劳动仲裁委发挥专业
苏某甲与牧某等人民间借贷纠纷调解案
本案系民间借贷纠纷，且涉及到少数民族当事人，如果直接作出判决，不一定能解开双方当事人“心结”。在本案调解过程中，法院邀请政协委员参与调解，政协委员与指导法官各司其职，全面审查借据、转账记录等证据，明确借款金额、利率、期限、还款情况等信息，梳
苏某甲与苏某乙民间借贷纠纷调解案
本案系亲属间因借款久拖未还引发的纠纷，情感与法律交织的特点明显，涉及债务承担、亲情修复等问题，通过调解方式化解更有利于弥合感情，平息矛盾。本案中，法院充分考虑案件性质和纠纷特点，及时委托退休法官开展调解，充分发挥其专业优势、经验优势。针对双
苏某等与顾某、某建筑工程公司劳务合同纠纷调解案
本案系春节前夕因拖欠农民工工资引发的劳务合同纠纷，涉及人数众多，触及广大农民工最直接、最核心的权益，如果不能妥善处理，可能会引发更深层次的问题。法院收到起诉材料后，开启欠薪维权绿色通道，并由调解员和指导法官组成化解团队，通过面对面专题讨论等
范某与李某物权保护纠纷调解案
良好的邻里关系能够增强社区凝聚力、提升生活幸福感，有利于社会和谐，邻里矛盾处理不当，将在很大程度上影响生活品质。本案系因入户门改造引发的纠纷，目前尚缺乏是否可以改装入户门的相关规定，当事人对入户门外开潜在损害事实也难以自证。调解过程中，法院
莫某与某机械厂工伤保险待遇纠纷调解案
在工伤保险待遇及人身损害赔偿案件中，不少需要以伤残等级鉴定作为纠纷解决基础，但伤残鉴定周期往往较长，特别是工伤保险待遇纠纷，从工伤认定到伤残等级鉴定，从劳动仲裁到法院诉讼，每一项程序都涉及一个甚至多个流程，解决纠纷的时间成本和经济成本较高。
莫某家属与某学校工伤保险待遇纠纷调解案
本案系工伤保险待遇纠纷，莫某为临聘教师，为农村基础教育事业作出了贡献，在授课期间发生意外。为最大限度维护莫某权益，实质化解纠纷，相关职能单位积极配合，靠前开展工作，通过“访调对接”机制，引导双方当事人通过调解方式而非信访渠道依法理性表达诉求
葛某与谢某民间借贷纠纷调解案
在经济社会快速发展的当下，亲朋好友、同事、同学之间的经济往来较为频繁。由于一些借款人缺乏契约精神，未能做到“有借有还”，好友之间反目决裂、对薄公堂，“小纠纷”可能演变为“大矛盾”，不仅导致民间借贷纠纷多发易发，也破坏了原本和谐的人际关系。本
葛某与谷某非机动车交通事故责任纠纷调解案
随着经济社会发展，道路交通事故纠纷持续增长，该类纠纷如果处理不当，易激化矛盾，尤其是本案双方既涉及未成年人，又涉及老年人，对纠纷实质化解要求更为迫切。通过调解方式在法律框架内化解，能够避免矛盾激化，实现案结事了。本案中，法院委托道交领域专业
葛某甲与张某赡养纠纷调解案
本案系因继承引发的矛盾纠纷。在婚姻家庭法律关系中，亲属包括配偶、血亲和姻亲。当姻亲关系中作为亲属中介的一方死亡后，另一方是否对死亡一方的父母负有赡养义务并无明确法律规定。本案调解的典型意义在于，在法律没有规定女婿对岳母负有赡养义务的情形下，
董某与某教育公司教育培训合同纠纷调解案
本案系由综治中心牵头化解的一起因教育培训合同退费引起的纠纷。该起纠纷的成功化解，得益于综治中心充分发挥统筹协调作用，将人民调解与行业调解相结合，依托线上平台打破地域限制，各参与部门形成合力，灵活运用调解策略促使双方达成一致意见。其中，消保委
董某与某教育公司教育培训合同退款纠纷调解案
本案系教育培训合同纠纷，涉及退款金额和履行期限的争议。其中一方当事人为肢体残疾人，案件中利益诉求与情感诉求交织，具有较强的典型性。法院依托最高人民法院与中国残联建立的“总对总”在线诉调对接机制，与残联密切合作，围绕争议焦点精准施策，通过梳理
董某与某物业公司违反安全保障义务责任纠纷调解案
本案系电梯停电骤降致人损害引发的违反安全保障义务责任纠纷。本案中，法院指导人民调解，并邀请居委会、业委会参与化解工作，法院发挥指导调解职能，通过释法明理，从“法理”出发引导双方当事人理性面对纠纷；调解员细致了解纠纷情况，明确争议焦点，从“事
董某与袁某、许某相邻关系纠纷调解案
相邻关系纠纷发生于邻里之间，处理不好，易影响到邻里关系。通过诉讼方式处理此类纠纷，容易激化矛盾，在双方当事人心中留下芥蒂，不利于日后邻里关系的修复。本案中，通过联动城管、司法所、社区等其他相关部门进行联调联处，充分发挥各相关单位在化解邻里纠
董某等30户农户与某公司土地承包经营权合同纠纷调解案
土地承包经营权流转是盘活土地资源、增加农民收入的重要途径。但在土地承包权流转过程中，企业与农户常因合同约定不明、企业经营不善等原因产生纠纷。因该类纠纷牵涉农户众多，若不能妥善处理，不仅影响土地利用，更易激化矛盾，不利于基层治理。依托地方政府
蔡某甲与蔡某乙财产损害赔偿纠纷调解案
实践中，因使用农药不当致农作物受损的涉农纠纷，常存在专业性强、鉴定成本高、因果关系认定复杂、调解难度大等特征。本案中，为高效实质性化解纠纷，法院依托涉农纠纷多元解纷机制，组建“法官+农业专家+人大代表”调解团队，将调解现场“搬”到田间地头，
蔡某等19名员工与某劳务派遣单位、 某管理中心追索劳动报酬纠纷调解案
近年来，受经济下行等因素影响，相当一部分企业出现了经营困难等状况，追索劳动报酬纠纷通常具有涉及人数多、波及范围广等特点，如处理不当，极易激化矛盾。在化解此类纠纷过程中，应当发挥“法院+工会”调解合力，促推纠纷实质化解。本案为集体欠薪纠纷，劳
蔡某等千名劳动者与某电子公司劳动争议纠纷调解案
本案是涉台企业搬离生产线后对劳动者调岗引发的集体劳动争议纠纷。集体调岗纠纷通常具有涉案人数多、牵涉范围广的特点，被调岗的劳动者往往有较强不满情绪，劳资双方容易产生对抗，如不能及时妥善化解，既不利于劳动者权益保护，也不利于企业稳定运行。本案中
薛某与魏某甲、魏某乙法定继承纠纷调解案
本案系家庭继承纠纷，案件事实清楚，法律关系相对明确，像这样的家事纠纷若采用简单机械的处理方式“一判了之”，只会使家人之间的情感更为疏远，无法真正解开“心结”，平息矛盾。本案化解过程中，法院邀请法律知识、实务经验丰富的退休法官参与调解，退休法
袁某、高某等183人与王某服务合同纠纷调解案
预付式消费已成为公众日常选购消费产品、消费服务的重要消费方式之一，但经营者未按约履行，关门“跑路”的行为常见多发，严重损害消费者合法权益，如无法妥善化解，易引发连锁反应。本案中，经营者“闭店”“跑路”导致受损消费者人数较多、矛盾突出，消保委
袁某与刘某买卖合同纠纷调解案
本案是一起典型的涉农业生产欠款纠纷，此类纠纷标的额往往不大，但却关系着“大民生”。法院邀请具有专业背景的特邀调解员开展调解工作，向双方详细了解情况，直击争议焦点，同时充分发挥自己在农业生产中的专业知识与实践经验，巧解纠纷难点，以扎实的专业知
袁某与赵某人身损害赔偿纠纷调解案
本案系因生活琐事发生口角引发的人身损害赔偿纠纷，如不能尽早妥善化解，易激化矛盾，产生一系列衍生问题。派出所出警后针对双方争议焦点开展调解，但发现双方矛盾较为激烈，调和难度较大，且涉及伤残鉴定等专业问题，故依托与辖区法院、司法所建立的联动机制
袁某甲与袁某乙财产损害赔偿纠纷调解案
本案系邻里间财产损害赔偿纠纷，面对楼上漏水殃及楼下的棘手难题，法院与社区及物业领域行业调解组织建立联合化解机制。法院通过联动行业调解组织上门走访，厘清原因与固定证据，判断责任归属与赔偿范围，并发挥指导调解职能，指导调解员和社区开展调解工作，
袁某等劳动者与某医院劳动合同纠纷调解案
本案系因企业关停引起的劳动合同纠纷，同时伴有孕妇、产妇权益保护的情形。法院积极发挥指导调解职能，在全面了解案情基础上，运用好“法院+劳动仲裁+人社局+妇联”联动解纷机制，结合各自职责，发挥各自优势，共同做好化解工作。本案调解过程中，以开展资
裴某、周某等24人与某置业公司、某街道办相邻关系纠纷调解案
本案系因拆迁改造项目遮挡老旧楼房通风、采光引发的相邻关系纠纷。采光是衡量居民居住质量的重要标准之一，建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。随着城市化进程快速发展，因建筑物通风、采光和日照等问题引发的相
裴某与范某赠与合同纠纷调解案
随着移动支付的普及，情侣间通过红包转账的方式表达心意已成常态，但感情破裂时如何界定这种转账行为的法律性质也成为化解矛盾的难点。本案中，人民调解员在法官指导下，综合运用“面对面”、“背对背”调解方法，通过核查转账款项、确定转账性质、释法明理，
解某乙、解某丙与解某丁继承纠纷调解案
资深律师受聘担任调解员，从专业角度组织调解，并针对矛盾尖锐的案件通过发表专业意见，可以引导当事人形成合理预期，促进纠纷快速解决。本案中，律师调解员在调解中既善于倾听，推动各方达成共识，又充分发挥律师专业优势，在法院指导下针对纠纷进行必要调查
许某与吴某相邻权纠纷调解案
本案系一起典型的相邻权纠纷，由于当事人对法律规范和法律后果缺乏必要的认知，引发纠纷。社区在调处过程中，通过与人民法庭建立的联动机制，邀请法庭派法官指导、专职调解员参与调解。指导法官根据实地调查情况，借助类案判决，加强以案释法，将法律条文转化
诸某与赵某公司解散纠纷调解案
公司解散纠纷涉及面广、牵涉利益主体众多，不仅关系到公司股东、债权人的利益，更涉及到公司员工的民生就业问题。本案中，当事人要求解散公司并对公司土地等资产进行评估分割。如果通过诉讼程序解决，需要花费大量时间与评估费用，且易进一步激化矛盾，导致大
谢某与张某健康权纠纷调解案
本案系因相邻地块村民喷洒农药时未尽到合理注意义务引发的侵权纠纷。邻里纠纷虽小，但如果处理不当，易激化矛盾，不利于基层和谐稳定。本案中，法院邀请社区干部、司法所干警、派出所民警等基层力量就地开展调解，充分发挥其贴近群众的优势，情理法相结合，做
谭某与某小区物业公司物业服务合同纠纷调解案
本案是业主安装新能源汽车充电桩引发的物业服务合同纠纷。随着新能源汽车的普及，越来越多的老旧小区面临增设充电基础设施的需求。虽然此项协助义务往往未在物业服务合同中提前约定，但基于当前新能源产业发展态势以及物业升级管理、服务业主的宗旨，物业公司
谭某与马某民间借贷纠纷调解案
民间借贷行为多发生在亲属、同学、同乡或朋友之间，一旦发生纠纷，不仅涉及经济问题，还会影响双方的感情和关系。本案中，法院邀请人民调解员参与调解，发挥其擅做群众工作的优势，在充分了解双方实际情况后，按照尽量维系双方友情的总体思路化解矛盾，尽可能
谭某与高某抚养纠纷调解案
本案系未成年人遭受家庭暴力后要求变更抚养关系的案件。家庭是孩子的第一成长环境，是影响孩子一生的根源所在。家庭暴力问题如不及时妥善处理，将直接损害未成年人的合法权益，也将严重影响孩子健康成长。本案中，为推动妇女儿童权益保护，各方力量协作联动，
谷某与某村民委员会劳务合同纠纷调解案
本案系因村委会拖欠劳务费引起的纠纷，劳务费金额虽小，村委会表示认可也愿意还债，但因涉及行政区划调整，不同区划对于资金拨付标准不一致，导致村委会迟迟履行不能，形成纠纷。谷某多次催要不成，对村委会失去信任，加剧了调解难度。本案中，综治中心发挥统
谷某与邱某甲、邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊 赡养纠纷调解案
本案系多子女赡养纠纷，具有家事矛盾“情法交织、易激化反复”等特点。本案中，村委会发现矛盾隐患后，先行开展调处工作，履行矛盾排查、劝和引导等前端治理职责，发挥其熟悉地缘民情优势，以“孝亲敬老”传统为切入点开展调处，促推矛盾早期过滤，筑牢矛盾纠
购房人与某地产公司商品房预售合同纠纷调解案
延期交房产生的纠纷，涉及人数众多，购房人往往很难与开发商就赔偿问题协商达成一致，如果不及时化解，易进一步激化矛盾。法院了解情况后，指导调解员主动走访调研，查阅以往案例，并与开发商取得联系，寻找调解突破口，沟通过程中对开发商提出的延期理由进行
费某与王某侵权责任纠纷调解案
本案系因擅自登陆他人账号并使用游戏外挂导致账号被封的网络虚拟财产侵权纠纷。随着人工智能算法技术的发展，游戏外挂已形成黑灰产业，功能性和隐蔽性也在不断加强，而使用第三方插件或应用修改游戏代码或数据的行为，均属于游戏官方守则中列明的封禁情形。针
贺某甲、顾某与钱某、贺某丙法定继承纠纷调解案
与老百姓息息相关的家事、继承纠纷背后不仅仅是法律问题，更是社会问题。本案看似是一起法定继承纠纷，但折射的却是丧偶儿媳是否需要赡养公婆，孙子女对祖父母是否有赡养义务这两个兼顾道德价值考量的社会问题。相对于诉讼的刚性，柔性调解机制更有利于解决此
赵某与某体育培训机构教育培训合同纠纷调解案
本案系教育培训机构因培训场馆被拆除导致停业引发的教育培训合同纠纷，涉及人数较多，处理不好，容易引发批量诉讼。本案中，法院充分发挥指导调解法定职能，与市场监督管理局、消费者协会联动开展调解，通过示范调解、督促履行等方式，促推教育培训合同纠纷得
赵某与某建设公司侵权纠纷调解案
本案系公共场所施工引发的人身损害赔偿纠纷，涉及公共安全问题，在化解此类纠纷时应让施工方意识到自己的“法定注意义务”，任何单位不得以他人应知风险为由推卸法定注意义务，施工单位必须采取严格的安全措施。本案中，综治中心充分发挥统筹协调作用，对矛盾
赵某与辛某甲抚养权纠纷调解案
本案系一起非婚生子女抚养权纠纷。当前，年轻男女未婚生子后又感情破裂，因多种因素推诿抚养的情况时有发生。对于此类涉及非婚生子女的抚养权纠纷，法院应当以未成年人利益最大化为中心，建立纠纷化解、心理咨询、法律帮助、困难帮扶为一体的多元解纷机制，深
赵某与高某租赁合同纠纷调解案
本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点为：租赁合同终止后，双方对租赁物返还的约定以及承租人的附随义务。在解决此类纠纷过程中，依托“法院+派出所+司法所”联动化解机制，三方各司其职，发挥各自优势，能够尽早、就地化解纠纷。派出所民警详细介绍纠纷的具体
赵某等与某健身中心生命权、身体权、健康权纠纷调解案
本案系法院主动融入基层社会治理格局，会同多部门预防化解疑难复杂纠纷的典型案例。事故发生后，辖区街道、派出所、司法所、居委会等主动介入，及时开展纾解心结工作，将纠纷导入调解渠道，引导当事人合理表达诉求并固定案件事实。基层单位调解三次未果后，按
邓某与某公司生命权纠纷调解案
本案系一起劳务提供者在岗突发疾病去世引发的补偿金给付纠纷。该类纠纷中，家属往往情绪激烈，适宜通过调解方式及时、高效、实质性化解，避免因“对薄公堂”导致矛盾激化，引发衍生问题。本案中，特邀调解员在法官指导下，充分了解案情、找准矛盾焦点、耐心沟
邓某与某单位养老保险待遇纠纷调解案
本案系职工在解除劳动合同后发现，原单位未缴纳养老保险且无法补缴而引发的纠纷。职工与原单位之间因纠纷长期未得到解决，导致矛盾尖锐。通过“法院+工会”多元解纷机制，充分发挥法院指导调解职能，以及工会在维护职工权益上的优势作用，柔性化解了长达20
郑某与杨某买卖合同纠纷调解案
本案属沿海渔业地区的海产品买卖纠纷，若不能高效化解，不利于双方合作关系修复，易破坏当地渔业产业链上下游的合作生态，影响渔民的生计与行业稳定。本案中，调解员立足双方长期合作基础，充分发挥专业优势，以法为基、以理服人、以情动人，及时疏导双方对抗
郑某与赵某民间借贷纠纷调解案
本案系涉残疾人民间借贷纠纷。双方当事人均为听力残疾人，沟通成本高、化解难度较大。本案中，法院为残疾当事人提供“绿色服务通道”，安排专人接待沟通，提升残疾人在诉讼过程中的体验感。在调解过程中，从残疾人实际需求出发，依托最高人民法院与中国残联建
郑某等381人与某仪表公司、某建设公司劳务合同纠纷调解案
本案是涉建筑工程领域的劳务合同纠纷，受多种因素影响，近年来该类纠纷频发，往往具有涉及劳动者人数多、金额大、社会影响广、诉求强烈等特点。法院与政协建立“法院+政协+N”多元解纷机制，以“法院+政协”为常态化联动化解单位，在具体纠纷化解中，根据
郝某与叶某民间借贷纠纷调解案
本案系涉归侨人员民间借贷纠纷，双方没有书面协议，且往来转账次数较多，对转账性质存在争议。为妥善化解纠纷，法院依托最高人民法院与中国侨联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托侨联开展先行调解，充分发挥侨联密切联系侨胞、维护侨益的组织优势，由侨
郭某、某建材经营部等与某装饰公司装饰装修合同、买卖合同等系列纠纷调解案
当前许多企业因经营不善、资金链断裂导致各类纠纷并发，劳动、买卖、建设工程等各类纠纷交织叠加，呈现“涉及人员类型广、金额大、资金到位难”等特点，矛盾纠纷一方为企业，与营商环境密切联系，另一方为业主、劳动者、销售者等个体，事关人民群众切身利益，
郭某、王某与甲财险丁省辛市中心支公司、甲财险戊省分公司、乙财险己省分公司、丙财险庚省分公司交通事故理赔纠纷调解案
对于多车、连续交通事故，往往涉及的当事人、保险人较多，化解难点在各保险机构之间的协调以及赔偿比例的确定。行业性专业性调解组织在此类纠纷中发挥着重要作用，在不同保险机构和当事人间充当桥梁和纽带，多方协调沟通，明确各方权责，既可以凭借其专业性为
郭某与曹某机动车交通事故责任纠纷调解案
本案交通事故责任纠纷一方当事人系贫困老年人这一弱势群体，为此，法院积极适用适老助残诉讼服务机制，邀请人大代表特邀调解员“上门”调解，发挥人大代表亲和力强、公信力高、熟知当地社情民意等优势，仅19天就促成纠纷成功调解，不仅让郭某安心治疗，也让
郭某与韩某财产损害赔偿纠纷调解案
农村财产损害赔偿纠纷通常具有“数额少、争议大，认定易、化解难”的特点，双方矛盾较为激烈，若不能及时化解，易激化矛盾，影响乡村邻里和谐。本案中，双方争议焦点在于围墙重建赔偿数额的认定。如果进入诉讼程序进行司法鉴定，鉴定费用可能远超双方诉争利益
郭某等20名消费者与某游泳馆服务合同纠纷调解案
本案系服务合同纠纷，涉及到预付式消费，具有突发性、人数多等特点，若不能高效化解，易激化矛盾。本案中，法官充分履行指导调解职能，指导特邀调解员开展调解工作，先通过情绪疏导、普法引导，安抚消费者情绪；再运用“清单管理方式”精准锁定消费者诉求，明
郭某等劳动者与某科技公司劳动合同纠纷案
欠薪纠纷关系着劳动者的切身利益，也关系着社会和谐稳定。本案中，劳资双方对解除协议不持异议，但某科技公司面临经营困难，简单“一刀切”地按照法律规定采取保全措施并直接判决，可能影响该公司正常运转，不利于可持续经营，还有可能难以兑现被欠薪员工的合
金某与丁某离婚纠纷调解案
离婚纠纷往往伴随着矛盾根源复杂、情感沟通障碍等多方面因素。离婚纠纷的妥善化解，关系到家庭的稳定及未成年子女身心健康。通过调解，能为双方当事人搭建沟通桥梁，让双方当事人明白在长时间的婚姻生活中，相互理解、彼此沟通的重要性。本案中，调解员发挥其
金某与吴某离婚纠纷调解案
本案涉及离婚时是否需要返还彩礼的问题。彩礼是以缔结婚姻为目的依据习俗给付的财物。作为我国婚嫁领域的传统习俗，彩礼是男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，也蕴含着对婚姻的期盼与祝福。基于彩礼给付的特定目的，一般情况下，双方已办理结婚登记手续并
金某与张某离婚及分家析产纠纷调解案
本案系重组家庭因感情不和引发的离婚纠纷，不仅涉及婚姻关系解除的人身性问题，还涉及分家析产的财产性问题，当事人双方矛盾尖锐，若无法妥善化解，易激化矛盾。本案中，入驻综治中心的退休法官发挥丰富家事纠纷审判调解经验，及时梳理争议焦点，找准双方问题
钟某与某电信分公司、某铁通经营部机动车交通事故责任纠纷调解案
事故责任认定是机动车交通事故责任纠纷化解的重要一环，不同的责任认定关系各方赔偿比例的确定。本案中，不仅涉及事故责任认定异议，还涉及电信设施所有人责任承担、管理人追偿问题，如果进入审理程序通过判决方式解决，易激化矛盾，且易引发衍生诉讼案件，不
钱某与赵某婚姻家庭纠纷调解案
本案系婚姻家庭纠纷，矛盾激化可能引发恶性事件等问题。该地区对婚姻家庭类纠纷，建立社区排查线、部门推送线、区域协同线等“三线推送”，实现风险隐患发现早；通过社区网格常态关注“劝”、职能部门履责主战“调”、综治中心统筹攻坚“化”等“三级化解”实
阎某与6名渔民船员劳务合同纠纷调解案
法治化营商环境是保障地区经济健康发展的重要基石。该地区海事法院在当地党委政府支持下，共建海事司法服务中心，推动打造“海事派出法庭+地方政府+司法＋海岸警察+渔政中心＋渔民协会”的“六调联动”解纷机制，加大海事纠纷联合调处力度，有效化解涉及渔
阚某甲与阚某乙饲养动物损害责任纠纷调解案
因看管不善导致饲养牲畜破坏他人庄稼的事件在农村频繁发生，对于牲畜破坏庄稼的损失一般需要引入第三方鉴定机构来确定，但是此类案件鉴定难度较大，一般需聘请专家现场对庄稼地面积及产量以及牲畜破坏庄稼的损失数额进行鉴定，不仅耗时久、耽误农时且鉴定费可
阿某与艾某等人合同纠纷调解案
本案系乡村熟人之间发生的合同纠纷，如果处理不及时易使矛盾升级，影响邻里关系。在本案化解中，综治中心依托“1571”工作机制——创新探索一个案卷一套化解机制，综治中心、警务室、司法所、镇法律顾问、人民调解委员“五方联动”合力发挥作用，受理案件
陆某等65人与彭某等劳务合同纠纷案
本案调解过程中，法院在兼顾老年人合法权益的同时，充分考虑彭某等人经营困境和葡萄园投资回报周期长以及季节性收获的特点，促使双方互相退让，理解对方实际困难，以当年葡萄销售款作为案涉纠纷还款资金为切入口，最终达成调解协议，实现案结事了。考虑到本案
陈某、刘某与刘某甲义务帮工受害责任纠纷调解案
互帮互助是中华民族传统美德，邻里之间、亲朋之间义务帮工行为极为常见，应予以提倡和鼓励。义务帮工受害纠纷一般兼具人身损害赔偿和亲情、邻里情谊维系双重属性，如处理不当，不仅会加剧矛盾，还易引发负面影响。本案中，双方对责任主体争议大、要求赔付金额
陈某、赵某等23人与仇某、路某等6人劳务合同纠纷调解案
薪资关系着劳动者的基本生活，追索劳动报酬纠纷通常具有涉及人数多、波及范围广的特点，本案也具有此特点。被欠薪群体往往是农民工等弱势群体，如果不能及时化解，易激化矛盾，不利于维护劳资关系的和谐稳定。本案中，双方对劳务关系、薪资数额均无异议，只是
陈某与刘某财产损害赔偿纠纷调解案
上下楼邻居之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。生活中，邻里之间因房屋漏水引发的纠纷较为常见，此类纠纷损失难以认定，且因涉及鉴定，耗时较长、成本较高。本案中，通过多方联合开展释法明理，促推纠纷高效化解。
陈某与周某装饰装修合同纠纷调解案
本案系涉及退役军人与残疾人两个特殊主体之间因装修引发的纠纷。为妥善化解纠纷，法院委派退役军人调解员开展调解。面对双方之间的矛盾分歧，调解员开展“一对一”有针对性调解。从情感关怀的角度对陈某进行心理纾解、劝导，从法律角度进行耐心释法说理；利用
陈某与唐某、冉某、甲保险公司、乙保险公司、丙保险公司等机动车交通事故责任纠纷调解案
本案是多车连环相撞引发的机动车交通事故责任纠纷，该类纠纷往往具有事故责任划分复杂、赔偿主体多元、计算方式繁琐等特征。本案中，法院依托最高人民法院与国家金融监管总局建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托金融保险领域行业专业调解组织开展先行调解
陈某与李某房屋买卖合同纠纷调解案
中国人自古就把房屋当成安身立命之所。住房关系着人民群众切身利益，也关系着社会和谐稳定。本案系当事人房屋买卖过程中因对房屋尾款进行口头约定，后受房地产市场波动影响，对口头约定产生争议进而引发的纠纷。本案中，人民调解员充分发挥专业优势，从最大程
陈某与某养老服务公司服务合同纠纷调解案
本案系涉侨纠纷。为妥善化解涉侨纠纷，法院依托最高人民法院与全国归国华侨联合会建立的“总对总”在线诉调对接机制，深化“法侨”合作，邀请侨联调解员参与调解，充分发挥其沟通优势，拉近双方距离，消除对立情绪，促成纠纷实质化解，有力保障了侨胞的合法权